Bump template version
matsievskiysv opened this issue · 7 comments
Возможно, пришло время повысить версию шаблона. На момент написания этого комментария со времён v0.9.1 добавлено 289 коммитов; изменены системы сборки и подсчёта публикаций; внесено множество мелких исправлений.
Идея хорошая. Думаю, надо лишний раз проверить руками всю работоспособность особенно в не самых очевидных вариантах комбинаций настроек, не покрытых make examples. И ещё всякие описательные *.md части проверить/актуализировать по случаю повышения версии. И скоро, вроде бы, обновится biblatex, за последствиями для шаблона можно понаблюдать, если ожидание не затянется.
Вообще, как думаете, что реалистично закрыть (либо сделав, либо за ненадобностью) из issue c тегом help wanted https://github.com/AndreyAkinshin/Russian-Phd-LaTeX-Dissertation-Template/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3A"help+wanted" перед обновлением версии?
#33 вроде уже реализован
Он для bibtex не работает по понятным причинам, но там есть заготовка скрипта, которая уже, возможно, неактуальна #33 (comment)
Можно было бы сделать какой-нибудь make count-source-bibtex для актуального набора и описания счетчиков. Или разобраться с возможностями lua из комплекта texlive.
Может, есть иные способы дописывать aux файлы - по аналогии как toc дописывали при добавлении чертежа в приложение.
@Lenchik нужно ли сохранять поддержку bibtex в настоящий момент? Возможно стоит отказаться от bibtex в пользу поддержки только biber.
А доводы какие? Вроде бы, на текущий момент, bibtex проблем не доставляет, только менее функционален. На ближайшее повышение версии - останется, а дальше - вполне можно обсудить, составив табличку доводов за и против (или вообще квадрат заполнить - что теряем и приобретаем в случае избавления от bibtex заготовок в шаблоне и в случае их сохранения).
@matsievskiysv Ну что, сделаем 1.0.0 версию? Какие есть недочеты, которые можно закрыть оперативно, на Ваш взгляд?
Пока до написания тестов руки не дошли. В целом, по-моему, можно сделать релиз.