ChatGPTAPI 和 ChatGPTUnofficialProxyAPI 的对比
Chanzhaoyu opened this issue · 19 comments
目前个人 Railway
部署的使用 accessToken
的体验如下
个人感受:
Token
过期有效期是一个月,我的目前仍然稳定中,所以并不担心更换的情况- 个人测试不需要梯子就可以访问
- 比
API Key
回复效果强大,并且免费
使用习惯:
- 仅仅保持了
2
个有效会话 - 每小时不要超过访问上线
结论:
如果只是个人使用,想较于官网的双重认证,自我部署的 accessToken
目前能获得比较好的体验
个人主观感受,实际结果因人而异
国内部署 accessToken 版貌似连不上啊?不需要梯子?
ChatGPTUnofficialProxyAPI 能够自己部署吗?可以的话,具体是那个项目
ChatGPTUnofficialProxyAPI 能够自己部属吗?可以的话,具体是那个项目
那个是node版gpt客户端,是个模块,貌似没有提供部署方案
ChatGPTUnofficialProxyAPI 能够自己部署吗?可以的话,具体是那个项目
使用 accessToken
就是调用 ChatGPTUnofficialProxyAPI
这个接口
ChatGPTUnofficialProxyAPI 能够自己部署吗?可以的话,具体是那个项目
使用
accessToken
就是调用ChatGPTUnofficialProxyAPI
这个接口
是这样的,问题是国内服务器貌似连不上啊,我已经配置了这两个其中一个地址了。
所以我才有疑问
Reverse Proxy URL | Author | Rate Limits | Last Checked |
---|---|---|---|
https://chat.duti.tech/api/conversation |
@acheong08 | 120 req/min by IP | 2/19/2023 |
https://gpt.pawan.krd/backend-api/conversation |
@PawanOsman | ? | 2/19/2023 |
ChatGPTUnofficialProxyAPI 能够自己部署吗?可以的话,具体是那个项目
使用
accessToken
就是调用ChatGPTUnofficialProxyAPI
这个接口是这样的,问题是国内服务器貌似连不上啊,我已经配置了这两个其中一个地址了。 所以我才有疑问
Reverse Proxy URL Author Rate Limits Last Checked
https://chat.duti.tech/api/conversation
@acheong08 120 req/min by IP 2/19/2023
https://gpt.pawan.krd/backend-api/conversation
@PawanOsman ? 2/19/2023
我用的电信,我的可以使用
作者没有公开方式,除非去他代码里面找,然后自己部署
ChatGPTUnofficialProxyAPI 能够自己部署吗?可以的话,具体是那个项目
使用
accessToken
就是调用ChatGPTUnofficialProxyAPI
这个接口是这样的,问题是国内服务器貌似连不上啊,我已经配置了这两个其中一个地址了。 所以我才有疑问
Reverse Proxy URL Author Rate Limits Last Checked
https://chat.duti.tech/api/conversation
@acheong08 120 req/min by IP 2/19/2023
https://gpt.pawan.krd/backend-api/conversation
@PawanOsman ? 2/19/2023我用的电信,我的可以使用
谢谢,我换了台服务器试了下,确实可以。
目前个人
Railway
部署的使用accessToken
的体验如下个人感受:
Token
过期有效期是一个月,我的目前仍然稳定中,所以并不担心更换的情况个人测试不需要梯子就可以访问
比
API Key
回复效果强大,并且免费使用习惯:
仅仅保持了
2
个有效会话每小时不要超过访问上线
结论:
如果只是个人使用,想较于官网的双重认证,自我部署的
accessToken
目前能获得比较好的体验个人主观感受,实际结果因人而异
请问,我用api key,能支持80人同时体验么?
目前个人
Railway
部署的使用accessToken
的体验如下
个人感受:
Token
过期有效期是一个月,我的目前仍然稳定中,所以并不担心更换的情况- 个人测试不需要梯子就可以访问
- 比
API Key
回复效果强大,并且免费使用习惯:
- 仅仅保持了
2
个有效会话- 每小时不要超过访问上线
结论:
如果只是个人使用,想较于官网的双重认证,自我部署的accessToken
目前能获得比较好的体验
个人主观感受,实际结果因人而异请问,我用api key,能支持80人同时体验么?
只要你有钞能力,你能支持
180
个人。(逃
具体并发你可能需要去看看官方文档
目前个人
Railway
部署的使用accessToken
的体验如下个人感受:
Token
过期有效期是一个月,我的目前仍然稳定中,所以并不担心更换的情况
- 个人测试不需要梯子就可以访问
- 比
API Key
回复效果强大,并且免费使用习惯:
- 仅仅保持了
2
个有效会话
- 每小时不要超过访问上线
结论:
如果只是个人使用,想较于官网的双重认证,自我部署的
accessToken
目前能获得比较好的体验个人主观感受,实际结果因人而异
请问,我用api key,能支持80人同时体验么?
只要你有钞能力,你能支持
180
个人。(逃具体并发你可能需要去看看官方文档
谢谢大佬,再问下accessToken每小时的访问上限是多少,80人一起试,会出问题么?
@star2k accessToken
太多人用会出现限制,就是你付费 Plus
都没用
@star2k api
是根据字符算钱,如果多人用的话,建议你去修改下 max_token
参数
需要先登录openai
你没有登录
@Chanzhaoyu 为何不直接使用gpt-3.5-turbo,这个版本更新一点,gpt-3.5-turbo-0301是个快照呀。
更新:我看到有修改了,无视这个问题,不好意思,打扰了。