ElemeFE/node-interview

process.nextTick与setTimeout递归调用区别

qufei1993 opened this issue · 5 comments

qufei1993 commented

问题出自 ElemeFE

以下是我的理解，如有不对，请多多指正！

process.nextTick属于微任务，是在当前执行栈的尾部，EventLoop之前触发，下面两个都是递归调用，test1中process.nextTick，是在当前执行栈调用，是一次性执行完，相当于 while(true){}，主线程陷入了死循环，阻断IO操作。

test2方法中，setTimeout属于宏任务，在任务队列中，同样也是递归不是一次性的执行而是在多次Loop，不会阻断IO操作，另外注意setTimeout有一个最小的时间4ms。

function test1() {
    process.nextTick(() => test());
}

function test2() {
    setTimeout(() => test(), 0);
}

process.nextTick将会阻塞IO，setImmediate不会输出的情况：

{
    function test() {
        return process.nextTick(() => test());
    }

    test();

    setImmediate(() => {
        console.log('setImmediate');
    })
}

下面使用setTimeout不会造成IO阻塞，会输出 setImmediate的情况：

function test() { 
    setTimeout(() => test(), 0);
}

test()

setImmediate(() => {
    console.log('setImmediate');
})

// setImmediate

闲暇之余会写一些技术博客，感兴趣的的可以star下 https://github.com/Q-Angelo/summarize

Lellansin commented

很准确

luckyscript commented

mark

quanru commented

+1

sd0xdev commented

Nice

shanzhangf123 commented