YouTube.com | Google.* | sourceforge.net

Question

YouTube.com | Google.* | sourceforge.net

krystian3w opened this issue 6 years ago · 26 comments

krystian3w commented 6 years ago

`Google.pl` / `Google.com` / `YouTube.com`

~~Stopowane filmy YouTube. Niby progres obejrzenia 1-10 sekund psuje teraz samo Google, podobnie z parametrem &t=.~~ - Google rezygnuje z pop-upa i wdrożył cookie-wall, jak klikanie nie działa to trzeba użyć https://github.com/JustOff/scriptlet-doctor#readme lub security.csp.enable wyłączyć (stan `false).
Ściany ciastek trudne do forsowania skryptletami/html filteringiem (częściowo działa blokada obsługi ciastek pod subdomenę).

dawne...

stare - naprawione

~~www.rexona.com/pl/technologie/invisible-black-and-white.html~~
~~www.rexona.com/pl/home.html~~
~~unileverfoodsolutions.pl~~
~~fandom.com~~
~~wylecz.to / drogerium.pl~~

stare rexony - błędy EasyList

Blokują sobie część grafik do akceptacji cookies.

Answer 1 · 2018-11-15T16:15:42.000Z

@krystian3w Oni raczej nic nie blokują, tylko to EasyList blokuje te grafiki 😄.
@MajkiIT @@/online_ads/$image,domain=rexona.com

Answer 2 · 2018-11-15T20:10:35.000Z

Ale akceptacja też je odblokowuje.

Answer 3 · 2018-11-15T20:15:24.000Z

@krystian3w Niemożliwe, u mnie nic nie odblokowuje, jedynie po dodaniu wyjątku jest ok, nie trzeba nic klikać.

Answer 4 · 2018-11-15T20:17:12.000Z

Ja klikam w komunikat, to Opera je normalnie ładuje - może mają inne adresy, aż tak nie sprawdzałem.

Przy okazji zerknij na www.unileverfoodsolutions.pl, może grafiki z prawej da się odblokować bez akceptacji Evidon?

Answer 5 · 2018-11-15T20:27:14.000Z

@krystian3w Z tych adresów, co podałeś, to wystarczy tylko wyjątek, a klikanie nic nie daje.
Tak generalnie to trzeba trochę zaczekać czasem, by coś się załadowało. Więc może tak ci się tylko zdawało, że po akceptacji się załadowało...

A jeżeli chodzi o unileverfood, to chyba można by przyblokować ich skrypt ||unileverfoodsolutions.pl/etc/clientlibs/ufs-aem/evidon.min albo coś z $csp może.

Answer 6 · 2018-11-15T21:38:01.000Z

Dasz radę dorzucić fandom.com do wiki?

https://gta.fandom.com/pl/wiki/Grand_Theft_Auto_Wiki

Answer 7 · 2018-11-15T22:11:40.000Z

@krystian3w Oczywiście, patrz i ucz się 😄.

Answer 8 · 2018-11-27T21:15:32.000Z

wylecz.to / drogerium.pl może akceptacja cookie w dodatku?

MajkiIT/polish-ads-filter@b49157e#diff-019c4d6c3918d69cd67e76aeec0a04a5L285

Chyba że za to też dadzą pozew na miliony monet 💰.

Answer 9 · 2018-11-27T21:21:08.000Z

@krystian3w hahahaha

Answer 10 · 2018-11-28T21:00:51.000Z

Jak będziemy akceptować, to raczej powinni się cieszyć 😄.

Answer 11 · 2018-12-02T13:54:56.000Z

sourceforge.net chyba że wybór w ich cookies jest problematyczny jak u jspenguin:

"wolność wyboru";
zbyt zagranicznie;
może zbyt już mało popularne.

Answer 12 · 2018-12-02T14:13:33.000Z

@krystian3w Nie ma problemu, będziemy wszystko akceptować 😄

Answer 13 · 2018-12-02T14:17:46.000Z

Bez przesady może tylko popularne, nie miało to być drugie lepsze I do not care about cookies.

Answer 14 · 2018-12-02T14:57:30.000Z

@krystian3w Miałem na myśli, że wszystkie opcje w pop-upie. Chociaż tak z drugiej strony to nie wiem czy się opłaci to dodawać, raczej takie popularne to chyba teraz już nie jest.

Answer 15 · 2018-12-05T15:42:39.000Z

Google.pl i ich privacy wall na grafikach?

Zbyt losowe?

Answer 16 · 2018-12-05T17:37:01.000Z

@krystian3w A kiedy i gdzie konkretnie to się pojawia? Bo generalnie to niby coś tam już jest na liście Rodo-Ciasteczkowej.

Answer 17 · 2018-12-05T17:38:58.000Z

Taki wielgachny pop-up mam co jakieś 2 tygodnie od Google i jak go sobie jakkolwiek dotnę to mi potem nie ładuje więcej niż jednego ekranu zdjęć, jakiś skrypt się blokuje bez zgody dla Google.

A kod tak zrozumiały jak reklamowy WP.

Sam sobie wycinałem to czymś takim:

!google.*###lb > DIV[id^="uid_"] 
!google.*###main > #lb:has(#cnsw > iframe)
!google.*###main > #lb > DIV[id^="_"][class^=" "]
!google.*##.nsc:style(overflow: visible !important;)
!translate.google.*##DIV[class][data-cbh="consent.google.com"]
!translate.google.*##.gb_Ca:style(overflow: visible !important;)

Tyle że 1 ekran grafik to trochę lipa była i poszły ! w ruch.

Answer 18 · 2018-12-05T17:57:49.000Z

Jak rzadko się pojawia, to może lepiej darować wujkowi 😄.

Answer 19 · 2018-12-10T19:33:05.000Z

[
{
    "domain": ".google.pl",
    "expirationDate": 2146723198.516159,
    "hostOnly": false,
    "httpOnly": false,
    "name": "CONSENT",
    "path": "/",
    "sameSite": "no_restriction",
    "secure": false,
    "session": false,
    "storeId": "0",
    "value": "YES+PL.pl+V11",
    "id": 1
},
}
]

Wskoczyło na drugi dzień od instalacji Chrome.

Answer 20 · 2019-01-08T08:48:38.000Z

A widzę wadę w pieczeniu ciastka na Google, trzeba by na dwóch domenach np. google.pl|google.com, bo jakoś mają bardziej skomplikowany mechanizm weryfikacji że zaakceptowaliśmy politykę.

Answer 21 · 2020-09-12T21:22:01.000Z

Ludzie narzekają, że pop-up RODO/Ciasteczkowy stopuje wideła. Nie działają na to pomysły z :remove() a działały niedawno nawet jako .user.js w violentmonkey.

Nie są chętni by go zaakceptować lub jak radzi Google logować się na "fejkowe" konto.

uAssets raczej nie wymyśli żadnego aopr / acis / aeld / set / nosiif / nostif by go usuwać szybciej od wadliwego :remove() (skoro już nie pomaga).

Pieczenie ciastek nie przejdzie, bo dodatek wykrywa, że ciasteczko istnieje - czyli nie można podwędzić pomysłu z AdGuard aż nie zrobimy więcej sprawdzań czy ciastko ma właściwe wartości poza faktem istnienia.

Klikanie też nie działa z jakiegoś powodu w ramkach, pewnie trzeba by inteligentniej wykrywać "URL". Czasem też się może trafić starsza wersja, gdzie klików trzeba zrobić z przynajmniej 5 (x1 "dalej" - x3-4 w strzałkę - x1 "akceptuj").

Answer 22 · 2020-09-12T21:39:44.000Z

~~@krystian3w Podaj jakaś listę kroków co trzeba wykonać, bo nie wiem jak to wywołać.~~

Aktualizacja: Już widzę, ale to jest ten ich słynny Polymer w ramce, nie będzie łatwo.

Answer 23 · 2020-09-12T21:44:11.000Z

Wejdź anonimowo w np. to:

https://www.youtube.com/watch?v=eVaQ-jQJ19s

powinno przywitać cię RODO Google,
pod RODO np. "zalogowani mają się lepiej" (FiltersHeroes/PolishAnnoyanceFilters#2471),
oba słyną ze stopowania wideo po 1-6 sekundach,
czasem też podmieniany jest player na coś w stylu pop-upa "zalogowani mają się lepiej" (uBlockOrigin/uAssets#7842).

Answer 24 · 2021-04-02T11:48:39.000Z

Google wymyśliło nowy cookie wall dla:

youtube.com -> consent.yotube.com/m...
google.com/search + &tbm= (shop|bks|nws) -> consent.google.com/m...
google.com/maps -> consent.google.com/m...

Niby można spróbować dodać klikanie jak cookie wall w sub-domenie jest klikalny (niby powinno się dać lepiej niż z klikaniem w Polymerze):

https://github.com/PolishFiltersTeam/PolishCookieConsent/blob/e0cb6bc20c7d26adbff2d381a26ca7898f24711a/src/PCB.txt#L62

pewnie ruszy duplikacja z zmienioną ścieżką na przycisk "akceptuje":

form[action*="consent."] button[aria-label^="Zgadzasz się na wykorzystanie plików cookie"]

Dodatkowo nowy pop-up psuje przyciski "więcej" i "narzędzia" w wyszukiwarce, więc nie można go wycinać filtrem proceduralnym.

Answer 25 · 2021-10-05T22:03:31.000Z

Google wycofało się z cookie walla na YT, wrócił pop-up "polymer" bez iframe ale nieosiągalny dla:

youtube.com##+js(clickComplete, [aria-label*="cookie"] > #text, 200, Zgadzam)

lub nie umiem w ten niezbędny xpath lub przebiegów musi być więcej niż 200...

Answer 26 · 2022-02-01T18:38:58.000Z

Solucja dla sourceforge.net by AdGuard Annoyances:

!##+js(no-setTimeout-if, window.cmpmngr.loadSettings, 30)
sourceforge.net##+js(set-constant, window.cmpmngr.setConsentViaBtn, noopFunc)

Może za dwa lata dokleją do EasyList Cookie.

Google.pl / Google.com / YouTube.com

`Google.pl` / `Google.com` / `YouTube.com`