关于rope的实现

[Doraemonzzz]

非常感谢你的实现，有个问题想咨询下，
在gau.py文件中，rope的实现如下：

def rope(x, dim):
    """RoPE position embedding."""
    shape = x.shape
    if isinstance(dim, int):
        dim = [dim]
    spatial_shape = [shape[i] for i in dim]
    total_len = 1
    for i in spatial_shape:
        total_len *= i
    position = torch.reshape(
        torch.arange(total_len, dtype=x.dtype,
                     device=x.device), spatial_shape
    )
    for i in range(dim[-1] + 1, len(shape) - 1, 1):
        position = position.unsqueeze(-1)
    half_size = shape[-1] // 2
    freq_seq = -torch.arange(half_size, dtype=x.dtype, device=x.device) / float(
        half_size
    )
    inv_freq = 10000 ** freq_seq
    sinusoid = torch.einsum("...,d->...d", position, inv_freq)
    sin = sinusoid.sin()
    cos = sinusoid.cos()
    x1, x2 = torch.chunk(x, 2, dim=-1)

    return torch.cat([x1 * cos - x2 * sin, x2 * cos + x1 * sin], dim=-1)

而在https://github.com/JunnYu/RoFormer_pytorch/blob/roformer_v2/src/roformer/modeling_roformer.py
rope的实现如下：

    def apply_rotary(x, sinusoidal_pos):
        sin, cos = sinusoidal_pos
        x1, x2 = x[..., 0::2], x[..., 1::2]
        # 如果是旋转query key的话，下面这个直接cat就行，因为要进行矩阵乘法，最终会在这个维度求和。（只要保持query和key的最后一个dim的每一个位置对应上就可以）
        # torch.cat([x1 * cos - x2 * sin, x2 * cos + x1 * sin], dim=-1)
        # 如果是旋转value的话，下面这个stack后再flatten才可以，因为训练好的模型最后一个dim是两两之间交替的。
        return torch.stack([x1 * cos - x2 * sin, x2 * cos + x1 * sin], dim=-1).flatten(-2, -1)

主要的区别是x1, x2的定义，前者是按照前一半和后一半划分，后者是按奇数项和偶数项划分，前者实现的并不是rope，我测试过两种实现，效果出入较大，不知道是不是我理解有误。

[JunnYu]

• 最后一个dim维度无论咋分都一样啊，苏神选用的是奇数项和偶数项划分（我为了能顺利加载苏神的权重，必须要与他一致才行），而谷歌的那个使用的是前一半和后一半划分（从零训练你前一半后一半都一样啊）。
• 个人感觉如果都是从零训练，最后一个dim你无论怎么切分，都不会影响最终的结果的，这最后一个维度没有顺序关系的吧。
• 还有你是怎么测试这两种实现的，在啥任务上？

[Doraemonzzz]

测试的任务是roberta预训练，使用了两种编码方式后同期loss差1左右；感觉应该没有太大区别，但是测试下来确实不太一样。

[JunnYu]

那我就不清楚了，可以去问问苏神，这个问题

[Doraemonzzz]

ok，谢谢解答