有关 CS144 Lab1 的一个疑问
taylover2016 opened this issue · 5 comments
taylover2016 commented
哈啰大佬您好。我最近正在做CS144的Lab,在Lab1卡住的时候看到了您写的博客以及代码。
我想向您问个问题:您的实现里面的那个 new_idx,我刚开始的时候按照之前的习惯尝试初始化为 -1, 也就是"size_t new_idx = -1"
但是最后在提交的时候显示有错误,调试之后发现在特定的测试用例当中 new_idx 将无法被赋予正确的值而一直保持值为-1(但是后面赋值的逻辑上是完备没有错误的)
想问下大佬您知道这是为什么吗...一直很困惑,因为我看您对于那个 eof_idx 的处理也一样,都是先初始化为 -1,但是这个却没出现错误...
这里把传送门给出来方便大佬您跳转~
https://github.com/kiprey/sponge/blob/master/libsponge/stream_reassembler.cc
taylover2016 commented
给 new_idx 赋值的逻辑就是 在没有字串的那个 else if 后面又加了一个 else {new_idx = index},但是不知道为什么holes.cc里的"bdca"写入就不成功...
Kiprey commented
我理了一下你的思路,你的代码应该是这样吧?
// 获取当前子串的新起始位置
size_t new_idx = -1;
// 如果前面确实有子串
if (pos_iter != _unassemble_strs.end() && pos_iter->first <= index) {
const size_t up_idx = pos_iter->first;
// 如果当前子串前面出现了重叠
if (index < up_idx + pos_iter->second.size())
new_idx = up_idx + pos_iter->second.size();
}
// 如果前面没有子串,则和当前读取到的pos进行比较
else if (index < _next_assembled_idx)
new_idx = _next_assembled_idx;
else
new_idx = index;
Kiprey commented
如果思路是类似我刚刚贴出来的那部分代码,那可能是因为忘记处理 前面有子串但不重叠 的情况,即这块位置:
// 获取当前子串的新起始位置
size_t new_idx = -1;
// 如果前面确实有子串
if (pos_iter != _unassemble_strs.end() && pos_iter->first <= index) {
const size_t up_idx = pos_iter->first;
// 如果当前子串前面出现了重叠
if (index < up_idx + pos_iter->second.size())
new_idx = up_idx + pos_iter->second.size();
/* -------------------------------------------------------------------------------- */
else {
/* NOP, 这里的 new_idx 应该为 index,但是因为没有赋值结果却为 -1 */
}
/* -------------------------------------------------------------------------------- */
}
// 如果前面没有子串,则和当前读取到的pos进行比较
else if (index < _next_assembled_idx)
new_idx = _next_assembled_idx;
else
new_idx = index;
taylover2016 commented
啊,damn. 谢谢大佬,辛苦你啦。我刚想了下确实是这样。万分感谢
Kiprey commented
没事没事,有问题再联系