PAST-PART de "assentar" indicando problema do algoritmo de classificação?

[leoalenc]

@analununes, http://www.portaldalinguaportuguesa.org/index.php?action=lemma&lemma=24481 não apresenta assento para PAST-PART. Na tabela irregs.txt, temos:

assentado PAST-PART-SUFFIX assentar
assente PAST-PART-SUFFIX assentar
assentado PAST-PART-SUFFIX assentar
assento PAST-PART-SUFFIX assentar

Estou estranhando a repetição de assentado. Isso não deveria ocorrer, mesmo se admitirmos que assento é um particípio válido. Problema de desenho do algoritmo?

[analununes]

As entradas assento e assentos foram eliminadas no commit 3fd6813. A questão da duplicação será tratada aqui.

[arademaker]

mas vc não respondeu a pergunta do @leoalenc, era um problema no algoritmo?

[analununes]

mas vc não respondeu a pergunta do @leoalenc , era um problema no algoritmo?

@arademaker, para cada forma, o algoritmo classifica como regular ou irregular e produz a saída correspondente. No caso acima, quando assente foi analisado a saída produzida foi:

assentado PAST-PART-SUFFIX assentar
assente PAST-PART-SUFFIX assentar

que corresponde à forma regular e à forma regular e individualmente está certo.

A saída produzida para a forma assento também está individualmente certa, forma regular e forma irregular:

assentado PAST-PART-SUFFIX assentar
assento PAST-PART-SUFFIX assentar

O problema é que a entrada regular assentado PAST-PART-SUFFIX assentar deveria ocorrer apenas uma vez na tabela, ou seja, as duas saídas juntas deveriam ser:

assentado PAST-PART-SUFFIX assentar
assente PAST-PART-SUFFIX assentar
assento PAST-PART-SUFFIX assentar

[leoalenc]

O problema é que a entrada regular assentado PAST-PART-SUFFIX assentar deveria ocorrer apenas uma vez na tabela, ou seja, as duas saídas juntas deveriam ser:

assentado PAST-PART-SUFFIX assentar
assente PAST-PART-SUFFIX assentar
assento PAST-PART-SUFFIX assentar

@arademaker e @analununes , sim, deveria ser dessa forma.