eliminate spurious ambiguity in predicative sentences

[leoalenc]

@arademaker, the following sentences should have just one parse tree, however, presently they have three (possibly more) parse trees:

grep -E "\b(é|são)\b" core.txt | gr "@1$"

30@a artista nua é francesa@1
150@a artista é feliz@1
410@a lagartinha é feroz@1
440@a lagartinha é inteligente@1
530@a ratazana simples é feliz@1
550@a ratazana é amarela@1
570@a ratazana é feliz@1
580@a ratazana é simples@1
700@artistas amarelas são felizes@1
710@artistas amarelos são felizes@1
720@artistas simples são amarelas@1
730@artistas simples são amarelos@1
740@artistas simples são felizes@1
750@as artistas amarelas são felizes@1
870@as lagartinhas são ferozes@1
880@as lagartinhas são inteligentes@1
920@as ratazanas são amarelas@1
930@as ratazanas são felizes@1
940@as ratazanas são simples@1
950@as ratazanas são tristes@1
2190@o artista nu é francês@1
2730@o artista é feliz@1
3850@o cachorro é feliz@1
3870@o cachorro é feroz@1
3880@o cachorro é inteligente@1
5220@o gato é simples@1
5330@os artistas amarelos são felizes@1
5420@os artistas são felizes@1
5440@os cachorrinhos amarelões são ferozes@1
5450@os cachorrinhos amarelõezinhos são ferozes@1
5660@os cachorros são amarelos@1
5680@os cachorros são felizes@1
5690@os cachorros são tristes@1
5860@os gatos são simples@1

Good task to solve with @danflick!

[arademaker]

In fact, I see 3 possible analyses in the FFTB for the first sentence:

I didn't quite understand the ex-adj yet. I will see these cases with @danflick