2019-12-02：Kotlin中该如何安全地处理可空类型？

[Moosphan]

2019-12-02：Kotlin中该如何安全地处理可空类型？

[Jsondx]

a?.let{

}

[gabyallen]

not know

[cyixlq]

对于方法传入的参数直接通过if判断，例如：

fun a(tag: String?, type: String) {
    if (tag != null && type != null){
        // do something
    }
}

还有就是

a?.let{}
a?.also{}
a?.run{}
a?.apply{}

然后接着有一个疑问，假如同时判断两个变量，写成：

a?.let{
    b?.let{
        //do something
    }
}

这样似乎有点不够优雅，想看看大家有什么优雅的写法

[fansangg]

对于方法传入的参数直接通过if判断，例如：

fun a(tag: String?, type: String) {
    if (tag != null && type != null){
        // do something
    }
}

还有就是

a?.let{}
a?.also{}
a?.run{}
a?.apply{}

然后接着有一个疑问，假如同时判断两个变量，写成：

a?.let{
    b?.let{
        //do something
    }
}

这样似乎有点不够优雅，想看看大家有什么优雅的写法

takeif

[feelschaotic]

补充一点，尽量不要出现空，也就不需要处理空，参考 Java 的空对象模式

[Krosxx]

另外注意在调用java方法时对返回值进行处理；最好在方法加上@nullable 或@NotNull 注解

[lyx0224]

对于方法传入的参数直接通过if判断，例如：

fun a(tag: String?, type: String) {
    if (tag != null && type != null){
        // do something
    }
}

还有就是

a?.let{}
a?.also{}
a?.run{}
a?.apply{}

然后接着有一个疑问，假如同时判断两个变量，写成：

a?.let{
    b?.let{
        //do something
    }
}

这样似乎有点不够优雅，想看看大家有什么优雅的写法

takeif
这样写比较优雅了

fun <T1, T2> ifNotNull(value1: T1?, value2: T2?, bothNotNull: (T1, T2) -> (Unit)) {
if (value1 != null && value2 != null) {
bothNotNull(value1, value2)
}
}