为什么不像GAppProxy一样支持上级代理
GoogleCodeExporter opened this issue · 1 comments
GoogleCodeExporter commented
RT，在*.appspot.com被墙的情况下GAppProxy有时仍能正常代理，gtap�
��登不上twitter。搜索了下发现GAppProxy默认使用www.google.cn:80为�
��级代理。在浏览器中使用www.google.cn:80作为代理也能打开xxx.a
ppspot.com页面。Gtap为什么不也这么做呢？
Original issue reported on code.google.com by yoru....@gmail.com on 11 Mar 2011 at 2:19
GoogleCodeExporter commented
Original comment by rui7905 on 6 Apr 2011 at 4:41
- Changed state: Accepted