Tencent/phxsql

phxsqlproxy模块中phxsqlproxymain.cpp中StartWorker函数中的一些疑问

dwxiayi opened this issue · 4 comments

dwxiayi commented

1.该函数中会开启两个端口，使用两个线程去accept，这样做的目的是什么呢？增加接入性能吗？还是预留了unixsocket（unix domain socket），暂未开发？
2.后端数据库服务器与phxsqlproxy在同一台机器上时后端是否会支持使用unixsocket方式连接mysql，现在看是使用127.0.0.1这个ip，从资料看unixsocket性能要优与tcp；
3.函数最后 主线程在不停的loop（TickFunc函数），是不是一种资源的浪费；
4.phxsqlproxy模块你们内部是否在使用？从资源和性能讲都有损耗，作为一个新的项目规划，client端应该如果智能的实现数据安全、高可用，能否提供一定的思路，谢谢！

wodesuck commented
  1. 两个端口是为了区分mysql client到phxsqlproxy的请求和phxsqlproxy之间的请求，跟性能没什么关系
  2. 用unixsocket连也可以，有这方面需求的话改一下ConnectDest就可以，应该挺好改的
  3. 主线程里的co_eventloop是libco的写法，为了让协程跑起来，TickFunc里面什么都没做
  4. 微信内部使用phxsql的时候也是通过phxsqlproxy连接的，性能损耗其实没多少，瓶颈也不在这里
dwxiayi commented

感谢答复！
关于问题3：从代码看StartWorker函数 是主线程，其中启动了n多线程，io线程内部才会使用协程，主线程中并未启动协程，只是在loop，上次测试协程时空loop是不停的epll_wait，大概会消耗5%（根据wait的时间占用不同）的cpu，我觉得这个loop只是为了不让进程终止没必要，可以将HeartBeatThread、GroupStatusCache放在这里执行。

wodesuck commented

你说得好像有道理，能帮忙试一下把这里去掉会怎样吗

dwxiayi commented

我这边还没有搭建编译环境，程序应该会退出吧，测试协程的时候遇到过。
ps：好期待QQ群或者讨论组之类的组织（难道是因为mysql官方出了Group Replication）