nms未作用
tanghaoran666 opened this issue · 6 comments
我用m2det训练自己的数据集,修改demo.py进行推演的时候,发现显示的框将所有候选bbox都标注来了,怀疑这是nms未作用的原因,但运行demo.py并无问题。
我之前训练SSD遇到过类似的问题,也以为是NMS未作用,但其实只是模型训练的效果不好,因为重叠框都属于不同的类别,你可以根据这个判断是不是NMS的问题。
我之前训练SSD遇到过类似的问题,也以为是NMS未作用,但其实只是模型训练的效果不好,因为重叠框都属于不同的类别,你可以根据这个判断是不是NMS的问题。
感谢你的回复,的确应该是模型训练的问题,用的是vgg16_reducedfc.pth。M2Det有两个可以调整输出框的参数keep_per_class,score_threshold,调整过后能看出的确是输出不同种类的错误框
我之前训练SSD遇到过类似的问题,也以为是NMS未作用,但其实只是模型训练的效果不好,因为重叠框都属于不同的类别,你可以根据这个判断是不是NMS的问题。
感谢你的回复,的确应该是模型训练的问题,用的是vgg16_reducedfc.pth。M2Det有两个可以调整输出框的参数keep_per_class,score_threshold,调整过后能看出的确是输出不同种类的错误框
您好,我在用train.py训练pascal_voc数据集时,也出现了您说的这个问题,我想知道您这个问题解决了吗?是如何解决的呢?感谢~
我之前训练SSD遇到过类似的问题,也以为是NMS未作用,但其实只是模型训练的效果不好,因为重叠框都属于不同的类别,你可以根据这个判断是不是NMS的问题。
感谢你的回复,的确应该是模型训练的问题,用的是vgg16_reducedfc.pth。M2Det有两个可以调整输出框的参数keep_per_class,score_threshold,调整过后能看出的确是输出不同种类的错误框
您好,我在用train.py训练pascal_voc数据集时,也出现了您说的这个问题,我想知道您这个问题解决了吗?是如何解决的呢?感谢~
训练的效果不好,当然要从训练中解决。在训练的时候调整lr batch等超参数,把模型训练好,这个问题自然就解决了。
如果训练的效果不好,还是要看你目前具体的超参数是如何设置的,你可以记录下训练时的training loss和test accuracy,然后根据loss曲线 accuracy曲线来调整超参数
I also met same problem,have you sloved it? help me ,please!