aansbacher/debate

פיילוט דיבייט: חוקים - בעד או נגד aaaans VS shanti

Closed this issue · 12 comments

shantupai commented

  • מציע להרים דיבייט ראשון, גרסת ניסוי ראשוני אלפא אלפא, למטרות למידה התנסות וחווי-ה.

  • למצוא משתתפים
    מועמדות: לפריקון ,בלאו

  • להחליט על פורמט; זום/מטהורס/חשבמולו

  • לקבוע ביומן

  • לקיים מלכות שמים

  • להיות סתם

eranws commented

אוקיי אז דיבייט
נושא: חוקים - בעד או נגד
משתתף בעד: @aansbacher
משתתף נגד: @shantupai
שופט: @eranws

@aansbacher אתה מתחיל
כתוב פסקה על חוקים באופן כללי ולמה אתה בעד שיהיה חוקים

יש לכם שלושה ימים להגיב.

ניתן להתייחס לחוקים אלה:
https://aansbacher.github.io/debate/rules

צאו לדרך!

aansbacher commented

חוקים זה מסגרת, אם אין חוקים אין דרך לנקד.
הייתי רוצה שהמשתתף שלא מדבר יושתק בכפייה. והייתי רוצה שמי שמתנהג באלימות יודח מיידית,

כל שאר הדברים נתונים לפרשנות

eranws commented
shantupai commented

מי אמר שצריך לנקד.
כשאתה מנצח בדיבייט זה ברור לכולם.
להגיד מה מותר ומה אסור זה מיותר כי זה לא נכון, הכל אפשר וכל פעולה גורמת לתגובה כלשהי בסבירות כלשהי אז תחליט בעצמך מה נראה לך יקדם את המטרה שלך

shantupai commented

להשתיק מישהו זה אלים. אז איך זה יכול לקדם שיח לא אלים.
במקום חוקים אפשר רשימה של פרמטרים שאותם בוחן השופט.
לא צריך חוק שאסור להגיד שטויות לא נכונות, כי מי שיעשה את זה פשוט יצא אהבל

  • 🎉1
eranws commented

אוקיי שנטיפי מינוס אחד על זה שמה שלא היה בסוף דבריך לא שמת נקודה.
ובכלל המשפט האחרון היה מיותר אך נמחל לך, כי התחלת את הסיבוב השני.
@aansbacher
עכשיו אתה עם שני משפטים

eranws commented

@aansbacher אתה מוזמן להגיב ל:

במקום חוקים אפשר רשימה של פרמטרים שאותם בוחן השופט.

חוקים זה מסגרת, אם אין חוקים אין דרך לנקד.

להשתיק מישהו זה אלים. אז איך זה יכול לקדם שיח לא אלים.

הייתי רוצה שהמשתתף שלא מדבר יושתק בכפייה.
והייתי רוצה שמי שמתנהג באלימות יודח מיידית,

ובהזדמנות עוד על:

כל שאר הדברים נתונים לפרשנות

@shantupai אולי תפרט עוד על ההיגד הנפלא הזה

להגיד מה מותר ומה אסור זה מיותר כי זה לא נכון, הכל אפשר וכל פעולה גורמת לתגובה כלשהי בסבירות כלשהי אז תחליט בעצמך מה נראה לך יקדם את המטרה שלך

aansbacher commented

לא הבנתי מה צריך לעשות, להגיב

  • 🎉1
shantupai commented

כן תגיב מה לא ראוי בעיניך לתגובה יא קונפורמיסט?
או שאל תגיב למרות שכבר הגבת
היית מעדיף שיהיה חוק שאומר לך אם להגיב או לא?או להחליט בעצמך?
למרות שבכל מקרה אתה מחליט בעצמך,חוק או לא חוק.
אתה יודע מה , מה נחשב בעיניך אלימות שבגינה יורדות נקודות?
יום טוב אהויבים

  • 🚀1
aansbacher commented

אפשר לעשות שהשופטים עושים עליך כמו רפורט/דיווח אם אתה מתנהג באלימות, ואם אתה מדווח פעם שנייה אתה מודח.

אני מזכיר שהמטרה היא ללמוד להתווכח נכון, אם אנשים ינצלו את הפלטפורמה להעליב ולבזות אנשים שלא מסכימים איתם, מה עשינו בזה

  • ❤️1
shantupai commented

אני חושב שככל שיש יותר אלמנטים של יחסי כוח כך הלמידה פחות משמעותית ובעלת אפקט עמוק. כמובן שזה לא הגורם היחיד

  • 👀1
eranws commented

דיון פורה ומעמיק
מאה נקודות לכל אחד
פחות אחד לשנטיפי על האהבל
אבל נדון אותו לכף זכות כי אולי
התכוון לכתוב אהבה.

לדעתי אפשר לחתום את הדיון.
ניתן להמשיך לדון אודות הדיון,
נעשה זאת במה שקרוי בלע''ז
פי אר PR

וכעת המתמודדים יקודו קידה וילחצו ידיים