[Bug Report] field.pattern 的处理不符合预期

[chenos]

• I have searched the issues of this repository and believe that this is not a duplicate.

Reproduction link

Steps to reproduce

const schema: ISchema = {
  type: "object",
  properties: {
    hello2: {
      type: "object",
      "x-pattern": "readPretty",
      "x-component": "Hello",
      properties: {
        hello1: {
          type: "string",
          "x-component": "Hello"
        },
        hello2: {
          type: "string",
          "x-editable": true,
          "x-component": "Hello"
        },
        hello3: {
          type: "string",
          "x-disabled": true, // 希望这里 field.pattern: 'disabled', field.disabled: true
          "x-component": "Hello"
        }
      }
    }
  }
};

What is expected?

希望 hello3 的 field.pattern: 'disabled', field.disabled: true

What is actually happening?

实际 hello3 的 field.pattern: 'readPretty', field.disabled: false

Package

@formily/core@2.3.0

---

[janryWang]

这里内部做了特化处理，readPretty 的区域不允许出现 disabled，主要是为了保证阅读态的视觉一致性

[mytharcher]

考虑在表单中，如果有按钮存在，如果整个表单是 readPretty 状态，此时希望按钮可以被设置为 disabled，但是由于 readPretty 覆盖了按钮的 disabled，导致按钮还是可点击状态。这种 case 应该不符合视觉一致性的初衷。

考虑这种情况在处理策略上存在一定冲突，把控制权交给开发者自行控制会不会更好？