为什么使用 arale 的模块时要用 use 而不是 require 呢
hbrls opened this issue · 11 comments
我的理解是 use 是全局性的，一直要用的，比如 gallery 类的 jquery, underscore 这种。而实例化一个模块的时候用 require 就近不是更清晰吗？
在 cmd 模块内部使用 require，其他使用 use，一般这么用。
那么就会出现这样的代码
seajs.use([
'./a',
'./b'
...
], function (A, B, ...) {
// biz
});
如果在一个页面上使用很多模块，这个 ... 就会很长，在维护代码比如merge的时候，很容易弄错，比如次序就很难一眼数清楚。
我记得以前 @lifesinger 说过 requirejs 推荐的这种写法他不喜欢，为什么这里要这样用呢，或者只是个习惯问题？
use 一般参数不会很长，用来启动初始模块。如果初始模块很长的话，要考虑是否合理。
2013/12/13 Albert notifications@github.com
那么就会出现这样的代码
seajs.use([
'./a',
'./b'
...
], function (A, B, ...) {
// biz
});如果在一个页面上使用很多模块，这个 ... 就会很长，在维护代码比如merge的时候，很容易弄错，比如次序就很难一眼数清楚。
我记得以前 @lifesinger https://github.com/lifesinger 说过 requirejs
推荐的这种写法他不喜欢，为什么这里要这样用呢，或者只是个习惯问题？—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/325#issuecomment-30438398
.
王保平 / 玉伯（射雕）
送人玫瑰手有余香
比如首页上，可能要用到 Sticky, Switchable:Accordion, Switchable:Carousel, Calendar, Autocomplete ，这些都是很合理的需求吧，假如再用用 Cookie, Popup, Tip，一下子就很长了。有没有上线的使用多个模块的例子给看看呢？
你可以写一个服务首页的 CMD 模块，在模块中 require 这些组件，在页面上 use 这个模块
@edokeh 我现在改成这样了，是这个意思吗
<script id="seajsnode" src="/static/js/sea-modules/seajs/seajs/2.1.1/sea.js"></script>
<script src="/static/js/seajs_config.js"></script>
<script src="/static/js/main.js"></script>
# main.js
seajs.use(['js/biz']);
# biz.js
define(function (require, exports, module) {
var $ = require('$');
var Tabs = require('arale/switchable/1.0.1/tabs');
tabs = new Tabs({ ... });
});
是的，看你怎么理解了，首页所需要的 JS 也是一个模块，道理上说得通
如果你不想额外写一个首页模块，那就只能在页面里面 use 多个组件了，其实你可以分开来写，就没那么冗长了
比如在用到 Tab 组件的 HTML 下面写 use('tab') ，在日历相关的 HTML 下面写 use('Calendar')
这样当你要去掉页面某个局部的时候，也不会漏掉对应的 JS
哦，那看起来问题是 html 也应该模块化，这个我以前都不做的，所以才有这种问题。多谢啦
恩，这个清楚多了，多谢