[Sugestão] Lista de PSPs com API pix
alexandresanlim opened this issue · 108 comments
Acredito que vários desenvolvedores já estão em busca por APIs de PSPs para introduzir nos seus sistemas,
tendo isso em vista o bacen poderia oferecer um repositório para isto?
Não digo ser uma espécie de mentoria do próprio bacen, e sim um lugar onde os próprios devs
poderão colocar os PSPs encontrados, talvez emitir opiniões e etc...
Segue agregado atualizado em 01.04.2024 para essa lista, que não inclui os PSPs que não seguem API Pix padrão, que estão listados em #560.
PSPs com APIs aparentemente aderentes à API Pix padrão:
EFÍ S.A. - INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO 09.089.356/0001-18 (https://dev.efipay.com.br/docs/api-pix/credenciais)
APIs similares mas não obedientes à API Pix padrão:
BANCO INTER S.A. 00.416.968/0001-01 (https://developers.inter.co/references/pix) (t)
Banco BTG Pactual S.A. 30.306.294/0001-45 https://developer.btgpactual.com/portal/docpm#tag/PixCobV2.x (b)
BANCO BRADESCO S.A. 60.746.948/0001-12 ($) (mailto:suporte.api@bradesco.com.br)
BANCO DO BRASIL S.A. 00.000.000/0001-91 (API é prefixada com v1, vide https://developers.bb.com.br/) (%) (/) (!)
Banco BS2 S.A. 71.027.866/0001-34 (https://devs.bs2.com/manual/pix-clientes/) (!) (^)
ITAÚ UNIBANCO S.A. 60.701.190/0001-04 ($) (*) (@) (~)
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. 90.400.888/0001-42 (https://developer.santander.com.br/api/documentacao/pix) (^) (h) (r) (p)
BANCO COOPERATIVO SICOOB S.A. - BANCO SICOOB 02.038.232/0001-64 (https://developers.sicoob.com.br/#!/apis , https://developers.sicoob.com.br/#!/documentacao ) (o)
PAGSEGURO INTERNET S.A. 08.561.701/0001-01 (https://documenter.getpostman.com/view/10863174/TVetc6HV#3322de97-b3cc-453a-81a7-b3c2e34c8016) (r)
$ - Informaram que adaptarão suas APIs ao padrão, mas que inicialmente vão operar fora do padrão
* - Retirou a API padrão do ar e está, alegadamente de forma temporária, com API bem fora do padrão (vide #371)
% - O ambiente de desenvolvimento considera todos os acessos como uma única conta, comprometendo privacidade
/ - API requer parâmetro proprietário x-api-key que desobedece ao regramento, vide #435
! - Não pede certificado, desobedecendo manual de padrões de iniciação e de segurança
^ - Erro de casing em txid/txId
@ - Acesso à documentação de API Pix apenas para cadastrados, possivelmente para dificultar denúncias de não conformidade
~ - Chamadas de cadastro de webhook com limitações indevidas e sintaxe fora do padrão, vide #411 (comment)
b - Não segue o versionamento do BACEN, ao exigir v2.x ao invés de v2
h - O padrão diz que o ambiente de homologação deve ser "-h" além do de produção, mas neste PSP é /sandbox na URL ao invés de -h no hostname
o - Requer parâmetro adicional em violação ou a API-Pix ou a OAuth 2.0
r - Oferece refresh_token no /token
t - Não lista na API Pix transações recebidas por chave com txid, nem aciona webhook para esses mesmos Pix
p- Não lista Pix sem txid no GET de /pix, quando Pix sem txid só não devem acionar webhook mas ser listados em /pix
Acredito que vários desenvolvedores já estão em busca por APIs de PSPs para introduzir nos seus sistemas,
tendo isso em vista o bacen poderia oferecer um repositório para isto?
Neste momento o BACEN não fornecerá tal lista, obrigado pela sugestão.
@rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão?
@rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão?
Os menos discrepantes como tenho atualizado em #76 (comment) são BS2, Bradesco e Itaú.
@rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão?
Os menos discrepantes como tenho atualizado em #76 (comment) são BS2, Bradesco e Itaú.
O MercadoPago ta top cara usando eles
@rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão?
Os menos discrepantes como tenho atualizado em #76 (comment) são BS2, Bradesco e Itaú.
O MercadoPago ta top cara usando eles
O MP não oferece a API Pix. Eles oferecem o Pix como uma das formas de pagamento para o pagador nas cobranças criadas pela API proprietária deles mas o acesso aos detalhes do arranjo Pix é restrito (você não tem controle sobre o txid, não tem E2EID das transações, etc, não pode fazer o que se pode fazer com a API Pix padrão). É uma abordagem diferente.
@rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão?
Os menos discrepantes como tenho atualizado em #76 (comment) são BS2, Bradesco e Itaú.
O MercadoPago ta top cara usando eles
O MP não oferece a API Pix. Eles oferecem o Pix como uma das formas de pagamento para o pagador nas cobranças criadas pela API proprietária deles mas o acesso aos detalhes do arranjo Pix é restrito (você não tem controle sobre o txid, não tem E2EID das transações, etc, não pode fazer o que se pode fazer com a API Pix padrão). É uma abordagem diferente.
Sem contar que a 0.99% sem limite de custo, é também muito cara. Mas quando eles tiverem API Pix atualizo o quadro, independente do custo.
Alguém tem os valores cobrados pela gerencianet???.... tais como mensalidade, taxa por pix realizado e etc...
Alguém tem os valores cobrados pela gerencianet???.... tais como mensalidade, taxa por pix realizado e etc...
https://gerencianet.com.br/tarifas/
(edit: tarifa antiga removida)
Lá tem as taxas para cobrança/recebimento. Para envio precisa pedir proposta para o comercial..
E não há mensalidade ou franquia mínima... mas se tiver volume, consegue negociar preço.
Alguém tem os valores cobrados pela gerencianet???.... tais como mensalidade, taxa por pix realizado e etc...
https://gerencianet.com.br/tarifas/
Resumo: 1 centavo para emitir QR-Code dinâmico, 0.99% até máximo de 89 centavos para recebimento.Lá tem as taxas para cobrança/recebimento. Para envio precisa pedir proposta para o comercial..
E não há mensalidade ou franquia mínima... mas se tiver volume, consegue negociar preço.
Vlw!
@rubenskuhl
@rafatozzi
https://gerencianet.com.br/tarifas/
Promoção: As transações originadas pela API Pix serão gratuitas até o dia 31/07/2021. Abaixo as tarifas após 31/07/2021.
Pix recebido pela API*
1,98%
Tarifa máxima
R$7,90
(*)Pix recebidos que possuem txid
@rubenskuhl
@rafatozzi
https://gerencianet.com.br/tarifas/
Promoção: As transações originadas pela API Pix serão gratuitas até o dia 31/07/2021. Abaixo as tarifas após 31/07/2021.Pix recebido pela API*
1,98%
Tarifa máxima
R$7,90
(*)Pix recebidos que possuem txid
Mudaram bem as tarifas. Já editei o comentário para remover a referência às tarifas antigas... mas permanece a sugestão de com volume negociar com a área comercial deles.
@rubenskuhl
@rafatozzi
https://gerencianet.com.br/tarifas/
Promoção: As transações originadas pela API Pix serão gratuitas até o dia 31/07/2021. Abaixo as tarifas após 31/07/2021.Pix recebido pela API*
1,98%
Tarifa máxima
R$7,90
(*)Pix recebidos que possuem txid
Subiram bastante mesmo 👎
Uma pena, o legal de usar a padrão é a troca fácil 👍
Porque nesses casos de aumento não tem muito o que fazer, uma pena!
estou falando para meus clientes aguardar um pouco mais de tempo... pq o preço do uso da gerencianet tá muito alto... enquanto isso vai de pix estático
estou falando para meus clientes aguardar um pouco mais de tempo... pq o preço do uso da gerencianet tá muito alto... enquanto isso vai de pix estático
Não posso dizer muito por questões de confidencialidade, mas reforço o comentário de negociar especificamente.
Detalhe que mesmo QR-Code estático com txid paga na Gerencianet, então imagino que você esteja se referindo a outro PSP.
estou falando para meus clientes aguardar um pouco mais de tempo... pq o preço do uso da gerencianet tá muito alto... enquanto isso vai de pix estático
Não posso dizer muito por questões de confidencialidade, mas reforço o comentário de negociar especificamente.
Detalhe que mesmo QR-Code estático com txid paga na Gerencianet, então imagino que você esteja se referindo a outro PSP.
Estou no referindo ao QR Code mais básico que tem hj... que não precisa de API de ninguém vc gera uma string neste padrão:
000201
2658
0014br.gov.bcb.pix
0136123e4567-e12b-12d1-a456-426655440000
52040000
5303986
5802BR
5913Fulano de Tal
6008BRASILIA
6207
0503***
63041D3D
que seria o mesmo que um transferência...
@rafatozzi nesse seu exemplo específico não tem txid, então permanecerá gratuito mesmo depois do fim do período de gratuidade da GN. Mas se usar txid, passará a ser cobrado o recebimento, mesmo que não use a API.
Inclusive, tem que ver a posição do BACEN quanto a isso. Para pessoa física não ficou decidido que deveria ser 100% gratuito o uso do Pix? Inserir um txid num QR estático gerado de forma autônoma invalida essa garantia?
@rafatozzi nesse seu exemplo específico não tem txid, então permanecerá gratuito mesmo depois do fim do período de gratuidade da GN. Mas se usar txid, passará a ser cobrado o recebimento, mesmo que não use a API.
Inclusive, tem que ver a posição do BACEN quanto a isso. Para pessoa física não ficou decidido que deveria ser 100% gratuito o uso do Pix? Inserir um txid num QR estático gerado de forma autônoma invalida essa garantia?
a promessa era para transferência entre pessoa física para pessoa física ser grátis... porém quando a coisa passa a ser mais comercial passam a cobrar.
Sempre tem uma jogada... Foi aceito muito fácil essa perca dos R$10 por TED
Muito boa essa lista, ajuda muito! Parabéns pela iniciativa, @rubenskuhl . E obrigado pela informação!
Cada banco cobra mais caro que o outro, é uma decepção. Por algo que custa 1 centavo para cada 10 transações.
Como verificar as taxas de cada um dessa lista? Talvez seja interessante adicionar estes valores, até como informativo de quais bancos evitar. Fazer integração de cada um é um trabalho, pra depois descobrir que é um roubo o valor cobrado.
Muito boa essa lista, ajuda muito! Parabéns pela iniciativa, @rubenskuhl . E obrigado pela informação!
Cada banco cobra mais caro que o outro, é uma decepção. Por algo que custa 1 centavo para cada 10 transações.
O custo disso é mais do que só o custo do SPI do BACEN, mas com certeza é bem menor do que os custos que tenho visto serem cobrados. Notadamente, não tem relação alguma com o valor recebido, e nota-se muito mais PSPs com taxas do que com tarifas.
Como verificar as taxas de cada um dessa lista? Talvez seja interessante adicionar estes valores, até como informativo de quais bancos evitar. Fazer integração de cada um é um trabalho, pra depois descobrir que é um roubo o valor cobrado.
Eu não fiz isso porque descobri uma grande discrepância entre os preços publicados para usuários pouco recorrentes e os preços para volumes. Especialmente no sentido de que alguns dos mais caros em preço padrão são dos mais afáveis a negociar taxas no final melhores que de outros. Então quem seguisse os preços padrão imaginando que do menor se conseguiria o menor preço em volume, iria pelo caminho errado.
Notar que se a integração usa apenas a API padrão BACEN, o trabalho de trocar de um para outro PSP deveria ser bem pequeno. Por isso eu foquei bastante em comentar o que pude descobrir de o quanto o PSP é ou não aderente ao padrão, pois isso é que dá maior poder de negociação aos recebedores.
Mas se quiser mais detalhes dos preços que consegui, só me procurar no privado em qualquer canal em comum (Discord, LinkedIn, E-mail). Só um ou outro tem NDA, a grande maioria eu posso passar.
@rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão?
Os menos discrepantes como tenho atualizado em #76 (comment) são BS2, Bradesco e Itaú.
O MercadoPago ta top cara usando eles
O MP não oferece a API Pix. Eles oferecem o Pix como uma das formas de pagamento para o pagador nas cobranças criadas pela API proprietária deles mas o acesso aos detalhes do arranjo Pix é restrito (você não tem controle sobre o txid, não tem E2EID das transações, etc, não pode fazer o que se pode fazer com a API Pix padrão). É uma abordagem diferente.
Sem contar que a 0.99% sem limite de custo, é também muito cara. Mas quando eles tiverem API Pix atualizo o quadro, independente do custo.
Pode atualizar que já está funcionando. Já está dando pra gerar QR Code Pix diretamente, sem ser pelo checkout. Não utiliza a API Padrão, o lado positivo, é facilidade de Webhook, que em cada Pix da pra selecionar a URL que você deseja receber as alterações de status sem precisar de mTLS. Por enquanto a melhor opção tá sendo MP e GN, mas GN se não entrar em contato e negociar as taxas o valor é absurdo. Pra quem tem um Ticket médio alto acima de R$ 100,00 também indico a PagHiper que não vi na lista e cobra R$ 0,99 por Pix,
Pode atualizar que já está funcionando. Já está dando pra gerar QR Code Pix diretamente, sem ser pelo checkout. Não utiliza a API Padrão, o lado positivo, é facilidade de Webhook, que em cada Pix da pra selecionar a URL que você deseja receber as alterações de status sem precisar de mTLS. Por enquanto a melhor opção tá sendo MP e GN, mas GN se não entrar em contato e negociar as taxas o valor é absurdo. Pra quem tem um Ticket médio alto acima de R$ 100,00 também indico a PagHiper que não vi na lista e cobra R$ 0,99 por Pix,
Atualizado, grato. Mas foi para a seção de APIs Proprietárias, que eu espero que seja acompanhada pelo DECEM.
As supostas facilidades são violações do arranjo e são negativas para todo o ecossistema.
Sobre a GN, de fato as novas tarifas padrão são bem elevadas. O que posso dizer é que eles são os mais dispostos a negociar de todos os PSPs do tópico, então é não se assustar com a tarifa padrão e conversar.
PagHiper não está na lista por não ser PSP, mesmo caso da Adyen. Mas sim, há opções de recebedores não-PSP que usam a API Pix de um PSP como correntista, aparecendo no Pix esse recebedor e não o destinatário efetivo. Para quem não se importa com isso, é sim uma opção.
Pode atualizar que já está funcionando. Já está dando pra gerar QR Code Pix diretamente, sem ser pelo checkout. Não utiliza a API Padrão, o lado positivo, é facilidade de Webhook, que em cada Pix da pra selecionar a URL que você deseja receber as alterações de status sem precisar de mTLS. Por enquanto a melhor opção tá sendo MP e GN, mas GN se não entrar em contato e negociar as taxas o valor é absurdo. Pra quem tem um Ticket médio alto acima de R$ 100,00 também indico a PagHiper que não vi na lista e cobra R$ 0,99 por Pix,
Atualizado, grato. Mas foi para a seção de APIs Proprietárias, que eu espero que seja acompanhada pelo DECEM.
As supostas facilidades são violações do arranjo e são negativas para todo o ecossistema.Sobre a GN, de fato as novas tarifas padrão são bem elevadas. O que posso dizer é que eles são os mais dispostos a negociar de todos os PSPs do tópico, então é não se assustar com a tarifa padrão e conversar.
PagHiper não está na lista por não ser PSP, mesmo caso da Adyen. Mas sim, há opções de recebedores não-PSP que usam a API Pix de um PSP como correntista, aparecendo no Pix esse recebedor e não o destinatário efetivo. Para quem não se importa com isso, é sim uma opção.
Falando especificamente sobre o mTLS, eu pessoalmente sou contra, já vi alguns tópicos discutindo sobre isso, acho que é cedo ainda pra gente achar a API Padrão realmente a melhor alternativa, até porque dá pra perceber que ela tem um pouco pra amadurecer, mas esperamos que aos poucos vá melhorando.
Falando especificamente sobre o mTLS, eu pessoalmente sou contra, já vi alguns tópicos discutindo sobre isso, acho que é cedo ainda pra gente achar a API Padrão realmente a melhor alternativa, até porque dá pra perceber que ela tem um pouco pra amadurecer, mas esperamos que aos poucos vá melhorando.
É graças aos padrões que a Internet alcançou esse êxito e existe o GitHub para discutirmos isso... os impactos de fragmentação são muito piores do que qualquer questionamento que se tenha sobre o padrão. Enquanto está se discutindo, vale questionar cada ponto, e o mTLS é um dos que você vai encontrar vários comentários por aqui, meus inclusive.
Vale propor algo diferente para uma versão 2 da API, especialmente se ao invés de simplesmente tirar o mTLS, se propuser mecanismos que atendam os mesmos objetivos de forma mais simples para PSP e EC. Um token TOTP me parece que daria a mesma validação para o PSP de que se trata mesmo do EC ou seu preposto com uma complexidade tecnológica muito menor; mas enquanto o padrão for mTLS, o padrão é mTLS. Já webhook por chave ao invés de por cobrança me pareceu um trade-off legal, que eu não pretendo sugerir ser feito diferente não.
E fora a questão de padrões serem bons para o ecossistema, este em particular é exigido pelo regulatório. E quem escorrega em regulação tende a escorregar em bem mais requisitos não funcionais de compliance, segurança e solidez em geral. Então essa aderência acaba sendo um proxy para a honestidade da empresa.
Erro do Banco Central regularizar e deixar somente as instituições financeiras com acesso à API.
Toda Pessoa Jurídica deveria ter, agora voltamos para a era dos estupros dos bancos tradicionais.
Só uma coisa, PIX do BACEN tem taxa para PSP's?
Se não tem taxa, deveria ser grátis a taxa.
"Ah mas tem custo com servidor e bla bla bla", blz, por iss que disse que qualquer pessoa jurídica poderia ser um "PSP".
Erro do Banco Central regularizar e deixar somente as instituições financeiras com acesso à API.
O BACEN não tem endpoints da API Pix especificada neste repositório; o DICT e o SPI tem APIs distintas, baseadas em ISO 20022.
Toda Pessoa Jurídica deveria ter, agora voltamos para a era dos estupros dos bancos tradicionais.
A grande maioria das PJs não tem a capacidade tecnológica para uma API razoavelmente mais simples quanto a API Pix, quiçá sistemas ISO 20022.
Só uma coisa, PIX do BACEN tem taxa para PSP's?
Se não tem taxa, deveria ser grátis a taxa.
"Ah mas tem custo com servidor e bla bla bla", blz, por iss que disse que qualquer pessoa jurídica poderia ser um "PSP".
Pix tem uma taxa irrisória para PSPs de 1 centavo a cada 10 recebimentos. E sim, o que se constrói para suportar APIs tem custos... a maioria de desenvolvimento e suporte, infra-estrutura de computação atualmente é barata.
O arranjo Pix permite que instituições não regulamentadas pelo BACEN se conectem ao Pix, e há alguns casos disso. Mas só se conecta ao Pix quem oferece contas transacionais a terceiros, e isso a grande maioria das PJs não faz.
@rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão?
Os menos discrepantes como tenho atualizado em #76 (comment) são BS2, Bradesco e Itaú.
O MercadoPago ta top cara usando eles
O MP não oferece a API Pix. Eles oferecem o Pix como uma das formas de pagamento para o pagador nas cobranças criadas pela API proprietária deles mas o acesso aos detalhes do arranjo Pix é restrito (você não tem controle sobre o txid, não tem E2EID das transações, etc, não pode fazer o que se pode fazer com a API Pix padrão). É uma abordagem diferente.
Sem contar que a 0.99% sem limite de custo, é também muito cara. Mas quando eles tiverem API Pix atualizo o quadro, independente do custo.
Pode atualizar que já está funcionando. Já está dando pra gerar QR Code Pix diretamente, sem ser pelo checkout. Não utiliza a API Padrão, o lado positivo, é facilidade de Webhook, que em cada Pix da pra selecionar a URL que você deseja receber as alterações de status sem precisar de mTLS. Por enquanto a melhor opção tá sendo MP e GN, mas GN se não entrar em contato e negociar as taxas o valor é absurdo. Pra quem tem um Ticket médio alto acima de R$ 100,00 também indico a PagHiper que não vi na lista e cobra R$ 0,99 por Pix,
Poderia dizer como você está gerando este QR Code Pix diretamente?
Obrigado.
@rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão?
Os menos discrepantes como tenho atualizado em #76 (comment) são BS2, Bradesco e Itaú.
O MercadoPago ta top cara usando eles
O MP não oferece a API Pix. Eles oferecem o Pix como uma das formas de pagamento para o pagador nas cobranças criadas pela API proprietária deles mas o acesso aos detalhes do arranjo Pix é restrito (você não tem controle sobre o txid, não tem E2EID das transações, etc, não pode fazer o que se pode fazer com a API Pix padrão). É uma abordagem diferente.
Pode atualizar que já está funcionando. Já está dando pra gerar QR Code Pix diretamente, sem ser pelo checkout. Não utiliza a API Padrão, o lado positivo, é facilidade de Webhook, que em cada Pix da pra selecionar a URL que você deseja receber as alterações de status sem precisar de mTLS. Por enquanto a melhor opção tá sendo MP e GN, mas GN se não entrar em contato e negociar as taxas o valor é absurdo. Pra quem tem um Ticket médio alto acima de R$ 100,00 também indico a PagHiper que não vi na lista e cobra R$ 0,99 por Pix,
Poderia dizer como você está gerando este QR Code Pix diretamente?
Via biblioteca de geração de EMV/QR-Code a para a linguagem que usamos. Mas há APIs que geram isso para você como a do https://pix.ae, e um descritivo de como gerar QR-Code para PHP está disponível em:
https://www.youtube.com/watch?v=eO11iFgrdCA
Notar que apesar do nome estático, o QR-Code não dinâmico permite valor diferentes, identificador de transação (txid)... ele só não tem checagem de valor pelo banco nem checagem de uso múltiplo, então você precisa fazer essas checagens no seu processo.
Pergunta simples. Ao gerar o QR Code diretamente (para evitar taxas, correto?) é possível cadastrar um webhook para saber quando houve pagamento?
Pensando em não usar nenhuma API que cobra % das transações, se é que é possível/factível, de nada adiantaria se o sistema não conseguisse identificar pagamentos "sozinho"...
Pergunta simples. Ao gerar o QR Code diretamente (para evitar taxas, correto?) é possível cadastrar um webhook para saber quando houve pagamento?
Pensando em não usar nenhuma API que cobra % das transações, se é que é possível/factível, de nada adiantaria se o sistema não conseguisse identificar pagamentos "sozinho"...
Não, para se cadastrar um webhook você terá que usar a API e provavelmente o PSP irá cobrar pelo uso...
Pergunta simples. Ao gerar o QR Code diretamente (para evitar taxas, correto?) é possível cadastrar um webhook para saber quando houve pagamento?
Há vários usos para se gerar o QR-Code diretamente especialmente quando há dificuldade de conectividade no ponto de venda, não apenas taxa.
Pensando em não usar nenhuma API que cobra % das transações, se é que é possível/factível, de nada adiantaria se o sistema não conseguisse identificar pagamentos "sozinho"...
Há vários prestadores que não cobram % das transações, e sim uma tarifa fixa de recebimento, então isso não é motivo para mudar a forma de integração.
Agora, várias IFs/IPs sinalizam PIX recebidos por SMS e e-mail, então uma possibilidade não padronizada é buscar uma que coloque nesses avisos sem ser API informação suficiente para se conciliar o pagamento. É bem gambiarra, mas pode funcionar. Não conheço porém implementação bem-sucedida disso.
Pergunta simples. Ao gerar o QR Code diretamente (para evitar taxas, correto?) é possível cadastrar um webhook para saber quando houve pagamento?
Há vários usos para se gerar o QR-Code diretamente especialmente quando há dificuldade de conectividade no ponto de venda, não apenas taxa.
Pensando em não usar nenhuma API que cobra % das transações, se é que é possível/factível, de nada adiantaria se o sistema não conseguisse identificar pagamentos "sozinho"...
Há vários prestadores que não cobram % das transações, e sim uma tarifa fixa de recebimento, então isso não é motivo para mudar a forma de integração.
Agora, várias IFs/IPs sinalizam PIX recebidos por SMS e e-mail, então uma possibilidade não padronizada é buscar uma que coloque nesses avisos sem ser API informação suficiente para se conciliar o pagamento. É bem gambiarra, mas pode funcionar. Não conheço porém implementação bem-sucedida disso.
Rsrs
A ideia é boa hein 😁
Pena que você não viu ninguém fazer com sucesso. Depois vou até pesquisar mais sobre essa ideia inicial aí que você comentou, é uma possibilidade
@rubenskuhl saberia informar se além da gerencianet, mais algum já disponibilizou usando a API padrão?
Os menos discrepantes como tenho atualizado em #76 (comment) são BS2, Bradesco e Itaú.
O MercadoPago ta top cara usando eles
O MP não oferece a API Pix. Eles oferecem o Pix como uma das formas de pagamento para o pagador nas cobranças criadas pela API proprietária deles mas o acesso aos detalhes do arranjo Pix é restrito (você não tem controle sobre o txid, não tem E2EID das transações, etc, não pode fazer o que se pode fazer com a API Pix padrão). É uma abordagem diferente.
Sem contar que a 0.99% sem limite de custo, é também muito cara. Mas quando eles tiverem API Pix atualizo o quadro, independente do custo.
Pode atualizar que já está funcionando. Já está dando pra gerar QR Code Pix diretamente, sem ser pelo checkout. Não utiliza a API Padrão, o lado positivo, é facilidade de Webhook, que em cada Pix da pra selecionar a URL que você deseja receber as alterações de status sem precisar de mTLS. Por enquanto a melhor opção tá sendo MP e GN, mas GN se não entrar em contato e negociar as taxas o valor é absurdo. Pra quem tem um Ticket médio alto acima de R$ 100,00 também indico a PagHiper que não vi na lista e cobra R$ 0,99 por Pix,
Poderia dizer como você está gerando este QR Code Pix diretamente?
Obrigado.
Você usa a API no endpoint normal: /v1/payments
adicione apenas o parâmetro:
payment_method_id: "pix". No resultado já vai ter o qr code.
Segue o tutorial:
https://youtu.be/4oNNx0f-lwk
Como posso entrar em contato com você Rubens @rubenskuhl? Gostaria de saber mais sobre as taxas de transação de cada banco, tenho somente algumas que consegui através de negociação
Como posso entrar em contato com você Rubens @rubenskuhl? Gostaria de saber mais sobre as taxas de transação de cada banco, tenho somente algumas que consegui através de negociação
rubensk - aquele símbolo de e-mail - gmail.com
Qual a faixa de preço da zoop (setup / mensalidade / taxas ) ?
Quanto eles cobram pra receber via boleto / crédito / pix ?
Se alguem tiver um pdf de proposta comercial zoop, eu ficaria muito grato.
Celcoin ta com uma proposta muito boa.
Qual a faixa de preço da zoop (setup / mensalidade / taxas ) ? Quanto eles cobram pra receber via boleto / crédito / pix ? Se alguem tiver um pdf de proposta comercial zoop, eu ficaria muito grato.
Setup da Zoop é R$ 30 mil. A taxa transacional não é nem boa nem ruim, mas o setup é de lascar.
Celcoin ta com uma proposta muito boa.
Zoop e Celcoin estão insistindo em API proprietária, contrariando o regulamento do Banco Central que elas são, em tese, obrigadas a seguir. Só isso para mim é motivo suficiente para desqualificar ambas.
Alguém já integrou com o Banco C6? Aparentemente eles nao cobraram nada pelo uso da API pix até 2023 e depois só a partir de 100 pixs
Alguém já integrou com o Banco C6? Aparentemente eles nao cobraram nada pelo uso da API pix até 2023 e depois só a partir de 100 pixs
Isso só de custo no PayGo. Ainda tem o custo do C6, que chegou a ser anunciado como de 15 centavos mas é bom confirmar.
O que é ruim é a API proprietária, que te deixa refém do prestador. Tanto que na lista acima PayGo/C6 estão citados, mas nessa seção.
Qual integração recomendam para boa funcionalidade e que suporte PIX e Cartão de Crédito?
Qual integração recomendam para boa funcionalidade e que suporte PIX e Cartão de Crédito?
Como a API Pix é distinta, de qualquer forma são duas integrações, mesmo que com o mesmo fornecedor. Melhor usar isso a seu favor e escolher fornecedores potencialmente diferentes mas de API robusta em cada meio de pagamento.
Legal, Rubens, obrigado. Mas estamos um tanto perdidos em quais seriam ideais. C6, Inter, tem muita opção e tudo ainda parece algo acidentado
Legal, Rubens, obrigado. Mas estamos um tanto perdidos em quais seriam ideais. C6, Inter, tem muita opção e tudo ainda parece algo acidentado
De Pix no C6 o tópico já comenta o problema, do Inter eu sugiro buscar os processos do Ministério Público contra eles que mostram coisas muito graves lá.
Se você quiser, pode me procurar em PVT (e-mail, LinkedIn, Discord) que eu comento mais causos desse setor...
Quais dessas APIs permitem o ENVIO de pix? Recebimento de pix via QRCode, todas permitem, porém para fazer o envio para outros PIX, via API, automaticamente. O BB, por exemplo, não permite o envio, apenas o recebimento.
Quais dessas APIs permitem o ENVIO de pix? Recebimento de pix via QRCode, todas permitem, porém para fazer o envio para outros PIX, via API, automaticamente. O BB, por exemplo, não permite o envio, apenas o recebimento.
Como não há um padrão para envio de Pix, o foco do tópico era mais o de recebimento mesmo... mas de prestadores que já tive notícia de terem envio de Pix tem a Gerencianet, Transfeera, WePayOut e BTG. Alguns são PSPs, outros operam como correntistas de PSPs.
Seria interessante o estorno de Pix no gateway, evitando operar manualmente fora da plataforma.
Seria interessante o estorno de Pix no gateway, evitando operar manualmente fora da plataforma.
É possível fazer devolução nos casos onde existem uma "cobrança".
Seria interessante o estorno de Pix no gateway, evitando operar manualmente fora da plataforma.
É possível fazer devolução nos casos onde existem uma "cobrança".
Ou mesmo estático com txid, não ?
Qual plataforma permite estorno? Facilita o fluxo de trabalho.
Qual plataforma permite estorno? Facilita o fluxo de trabalho.
A Gerencianet permite. E se alguma dessas da lista não permite, avisa que eu atualizo a lista com esse aviso...
Seria interessante o estorno de Pix no gateway, evitando operar manualmente fora da plataforma.
É possível fazer devolução nos casos onde existem uma "cobrança".
Ou mesmo estático com txid, não ?
Na verdade é em qualquer Pix, basta que você possua o EndToEndId.
Olá pessoal desculpe minha ignorância.
Estou trabalhando em um ambiente onde é gerado somente o QrCode estático, inclusive com um txid próprio para cada transação.
A minha duvida seria para consultar na API Pix se essa transação foi recebida, isso seria possível somente via intermédio do PSP correto ? atualmente a API Pix é disponibilizada somente pelo PCP recebedor, o Banco Central só padroniza certo ?.
É aquela situação onde o cliente do software usa um PSP que possui o Pix mais não tem a API, e o danado não quer mudar de PSP, mais queria a confirmação automática da transação, foi implementado a geração automática do QrCode estático mesmo, mais a confirmação até o momento é manual, ai acho que não da para fazer milagre mais, gostaria apenas de confirmar a ideia com vocês.
Olá pessoal desculpe minha ignorância. Estou trabalhando em um ambiente onde é gerado somente o QrCode estático, inclusive com um txid próprio para cada transação. A minha duvida seria para consultar na API Pix se essa transação foi recebida, isso seria possível somente via intermédio do PSP correto ? atualmente a API Pix é disponibilizada somente pelo PCP recebedor, o Banco Central só padroniza certo ?.
É aquela situação onde o cliente do software usa um PSP que possui o Pix mais não tem a API, e o danado não quer mudar de PSP, mais queria a confirmação automática da transação, foi implementado a geração automática do QrCode estático mesmo, mais a confirmação até o momento é manual, ai acho que não da para fazer milagre mais, gostaria apenas de confirmar a ideia com vocês.
É isso mesmo para todas as perguntas. O BACEN só padroniza, para receber notificação a chave precisa ser de um PSP que implemente API Pix. Se o PSP onde está a chave não implementa, só sobra confirmação manual.
Uma opção seria implementar a cobrança via um PSP que implementa API Pix e tenha também API para envio de Pix; aí você faria uma rotina de "sangria" da conta do PSP então o cliente continuaria movimentando os recursos na instituição que prefere. Mas para isso compensar, provavelmente a sangria devesse ser menos frequente que os recebimentos, por exemplo 1 vez por hora ou 1 vez por dia.
Olá pessoal desculpe minha ignorância. Estou trabalhando em um ambiente onde é gerado somente o QrCode estático, inclusive com um txid próprio para cada transação. A minha duvida seria para consultar na API Pix se essa transação foi recebida, isso seria possível somente via intermédio do PSP correto ? atualmente a API Pix é disponibilizada somente pelo PCP recebedor, o Banco Central só padroniza certo ?.
É aquela situação onde o cliente do software usa um PSP que possui o Pix mais não tem a API, e o danado não quer mudar de PSP, mais queria a confirmação automática da transação, foi implementado a geração automática do QrCode estático mesmo, mais a confirmação até o momento é manual, ai acho que não da para fazer milagre mais, gostaria apenas de confirmar a ideia com vocês.É isso mesmo para todas as perguntas. O BACEN só padroniza, para receber notificação a chave precisa ser de um PSP que implemente API Pix. Se o PSP onde está a chave não implementa, só sobra confirmação manual.
Uma opção seria implementar a cobrança via um PSP que implementa API Pix e tenha também API para envio de Pix; aí você faria uma rotina de "sangria" da conta do PSP então o cliente continuaria movimentando os recursos na instituição que prefere. Mas para isso compensar, provavelmente a sangria devesse ser menos frequente que os recebimentos, por exemplo 1 vez por hora ou 1 vez por dia.
Perfeito @rubenskuhl.
Muito obrigado, pela resposta, realmente seria uma alternativa trabalhar com a sangria, se o cliente quiser automação ou ele muda de PSP ou trabalha com a sangria, mais ele deve ter algum custo extra por isso.
Mudando de assunto você está por dentro dos novos recursos do Pix Troco e do Pix Saque ?
Andei revisando a documentação, e fiquei com uma duvida com relação ao Pix Troco, antes da implementação desses recursos, nosso sistema de automação já permitia o troco, era a escolha do usuário bastaria informar um valor do Pix maior que o valor da venda, assim como nas demais formas de pagamento, logico que administrador definiria se fosse permitido ou não já que pode trazer algum custo extra para a empresa. A questão é que com o esquema do Pix Troco eu não entendi se o procedimento de troco agora só pode ser realizado via essa modalidade de Pix, limitando o valor do pagamento ao valor da venda quando não utilizado o Pix Troco, imaginando eu não vejo porque ter esse tipo de limitação, uma vez que para o sistema de pagamento pouco importa o valor da venda ou o objetivo do pagamento, o negocio que se o comerciante não usar por dentro da API do Pix ele não teria o retorno do incentivo por transação.
Fora não receber a TIR, outra diferença é que no Pix Saque/Troco o prazo de devolução é bem reduzido. Então ou o saque só pode ser devolvido poucas horas depois, ou a parcela de troco pode ser devolvida poucas horas depois e a de compra segue os 90 dias da compra convencional.
E também esse estabelecimento com Pix troco "alternativo" não vai aparecer nos apps de correntistas de bancos/fintechs como opção de saque/troco, então não terá o efeito de atrair novos clientes para o estabelecimento.
não podemos passar pano para as piores integrações mtls do mercado. O unico psp que fez mtls DECENTE é o ITAU. Sem dúvidas.
API de geração de certificado, API e renovação de certificado e Certificate-Bound Access Tokens. Isso deveria ser mandatário...
Mercado Pago e Banco do Brasil nem tem MTLS, Bradesco faz a gente compra um certificado caríssimo, e tenho medo das outros enjambramentos que os psp's estão MASCARANDO chamando de mtls...
não podemos passar pano para as piores integrações mtls do mercado. O unico psp que fez mtls DECENTE é o ITAU. Sem dúvidas.
API de geração de certificado, API e renovação de certificado
Tipo ACME ?
e Certificate-Bound Access Tokens. Isso deveria ser mandatário...
Se os tokens são da conta ou do certificado, meio que dá na mesma...
Mercado Pago e Banco do Brasil nem tem MTLS, Bradesco faz a gente compra um certificado caríssimo, e tenho medo das outros enjambramentos que os psp's estão MASCARANDO chamando de mtls...
Ter que comprar um certificado caro não muda a característica de segurança. Eu prefiro claro não ter que comprar, mas não reduz segurança.
Poderia comentar sobre os mTLS dos demais citados no tópico ?
não podemos passar pano para as piores integrações mtls do mercado. O unico psp que fez mtls DECENTE é o ITAU. Sem dúvidas.
API de geração de certificado, API e renovação de certificado e Certificate-Bound Access Tokens. Isso deveria ser mandatário...
Mercado Pago e Banco do Brasil nem tem MTLS, Bradesco faz a gente compra um certificado caríssimo, e tenho medo das outros enjambramentos que os psp's estão MASCARANDO chamando de mtls...
@EvertonSA queria entender se o uso pelo Itau do cabeçalho x-itau-apikey para autenticação é necessário para a API-PIX?
Segundo documentação pública ..
"Nosso modelo de comunicação atual requer a autenticação do parceiro através do fluxo OAuth 2.0. Esse fluxo é composto do client_id que identifica a aplicação do parceiro e será usado no nosso parâmetro #x-itau-apikey# da API e o client_secret que é a senha que pode ser alterada sob demanda, caso necessário."
não podemos passar pano para as piores integrações mtls do mercado. O unico psp que fez mtls DECENTE é o ITAU. Sem dúvidas.
API de geração de certificado, API e renovação de certificado e Certificate-Bound Access Tokens. Isso deveria ser mandatário...
Mercado Pago e Banco do Brasil nem tem MTLS, Bradesco faz a gente compra um certificado caríssimo, e tenho medo das outros enjambramentos que os psp's estão MASCARANDO chamando de mtls...@EvertonSA queria entender se o uso pelo Itau do cabeçalho
x-itau-apikeypara autenticação é necessário para a API-PIX?Segundo documentação pública .. "Nosso modelo de comunicação atual requer a autenticação do parceiro através do fluxo OAuth 2.0. Esse fluxo é composto do client_id que identifica a aplicação do parceiro e será usado no nosso parâmetro #x-itau-apikey# da API e o client_secret que é a senha que pode ser alterada sob demanda, caso necessário."
Mas isso para a API PIx ? As URLs desse documento falam de api.itau.com.br e sts.itau.com.br, enquanto a API Pix usa o host api.itau.
é isso a minha dúvida. Tive de implementar uma "gambiarra" para atender a cabeçalho não padrão do BB, e queria saber se existem outros casos que fogem da regra.
é isso a minha dúvida. Tive de implementar uma "gambiarra" para atender a cabeçalho não padrão do BB, e queria saber se existem outros casos que fogem da regra.
BB tem esse problema, de usar v1 como prefixo e também falta de mTLS.
No que souberem de mais divergências da API Pix padrão, atualizo o comentário no começo da thread.
Shameless plug: eu iniciei também uma lista de prestadores (participantes Pix ou não) com API de envio de Pix em #480 . Quem puder contribuir com outros prestadores ou detalhes sobre os prestadores lá listados, agradeço.
Olá pessoal,
@rubenskuhl Alguma notícia sobre a liberação da API Pix do Sicredi? No portal Developer deles não encontro nenhuma informação.
Mais alguém está enfrentando dificuldade para acesso ao portal Developers do Sicoob? O cadastro de conta simplesmente não funciona e o e-mail do suporte ao Dev, muito menos, total limbo em todos os e-mails que envio.
Alguem ai conseguiu liberação da API Pix do sicredi??
Não sei se seria relevante comentar isto, entretanto sou leigo no github e não vi como comunicar isso de uma maneira mais discreta. O banco Stone poderia entrar na lista? Eles têm uma documentação explicando como usar a API deles.
https://docs.openbank.stone.com.br/docs/referencia-da-api/pix/
Não sei se seria relevante comentar isto, entretanto sou leigo no github e não vi como comunicar isso de uma maneira mais discreta. O banco Stone poderia entrar na lista? Eles têm uma documentação explicando como usar a API deles.
https://docs.openbank.stone.com.br/docs/referencia-da-api/pix/
Acabei de colocar na lista, mas no trecho sobre API proprietária, pois eles não estão seguindo API Pix padrão.
Alguém sabe qual é a URL de geração do accesstoken pro sicoob, em ambiente de homologação?
Alguém sabe qual é a URL de geração do accesstoken pro sicoob, em ambiente de homologação?
Quando você solicita as credenciais de Homologação eles enviam via email pra voce juntamente com um pdf que contém a doc da api e no final deste pdf esta os endpoints de homologação e produção.
mas aqui esta: https://api-homol.sicoob.com.br/cooperado/pix/token
Criei uma biblioteca para facilitar o uso da api do btg pactual
https://www.nuget.org/packages/Unofficial.BtgPactual.Merchant.Sdk
Sei que não adianta reclamar, mas não seria válido nos juntarmos e abrirmos um reclamação em algum órgão competente como BACEN ou FEBRABAN, para reclamar da falta de padrões do bancos?
Acredito que pelo andar da carruagem, vamos ter várias implementações do mesmo "padrão" pelos bancos, assim como fizeram com os arquivos de remessa e retorno de boletos bancários.
Sei que não adianta reclamar, mas não seria válido nos juntarmos e abrirmos um reclamação em algum órgão competente como BACEN ou FEBRABAN, para reclamar da falta de padrões do bancos?
Acredito que pelo andar da carruagem, vamos ter várias implementações do mesmo "padrão" pelos bancos, assim como fizeram com os arquivos de remessa e retorno de boletos bancários.
Eu tenho denunciado ao BACEN, desde que comecei a manter esta lista, vários dos prestadores fora de padrão. O único que mudou algo, apesar de apenas em parte, foi a Juno by Ebanx.
Sobre a FEBRABAN, curiosamente seus membros são bem mais aderentes ao padrão do que os demais PSPs. Eles pelo menos parecem querer seguir o padrão, só não tem a competência de conseguir isso em 100%. Já os da ABFintechs, Zetta, ABCD etc. são os que propõe APIs que não são nem parecidas com o padrão, e ainda criticam quem lhes aponta isso.
Vamos ver se com o fim da greve do BACEN melhora o enforcement desse ponto do regulamento.
Sei que não adianta reclamar, mas não seria válido nos juntarmos e abrirmos um reclamação em algum órgão competente como BACEN ou FEBRABAN, para reclamar da falta de padrões do bancos?
Acredito que pelo andar da carruagem, vamos ter várias implementações do mesmo "padrão" pelos bancos, assim como fizeram com os arquivos de remessa e retorno de boletos bancários.Eu tenho denunciado ao BACEN, desde que comecei a manter esta lista, vários dos prestadores fora de padrão. O único que mudou algo, apesar de apenas em parte, foi a Juno by Ebanx.
Sobre a FEBRABAN, curiosamente seus membros são bem mais aderentes ao padrão do que os demais PSPs. Eles pelo menos parecem querer seguir o padrão, só não tem a competência de conseguir isso em 100%. Já os da ABFintechs, Zetta, ABCD etc. são os que propõe APIs que não são nem parecidas com o padrão, e ainda criticam quem lhes aponta isso.
Vamos ver se com o fim da greve do BACEN melhora o enforcement desse ponto do regulamento.
Acho um absurdo... se não vão cobrar dos players o padrão, para que perder tempo estabelecendo um?? Só para gastar dinheiro mantendo uma equipe que vai fazer padrão para ninguém seguir?? Sei lá... coisas do Brasil...
Como você fez a denuncia ao BACEN?? via e-mail?? manda o e-mail que vou enviar uma reclamação também.. quem sabe, se com várias reclamações eles pensam em cobrar algo dos players... acho muito difícil, mas é o que temos para hoje kkkkkk
Obs.. @rubenskuhl parabéns pela iniciativa e por manter essa issue tão rica em informações quanto esta hoje... show de bola!
Acho um absurdo... se não vão cobrar dos players o padrão, para que perder tempo estabelecendo um?? Só para gastar dinheiro mantendo uma equipe que vai fazer padrão para ninguém seguir?? Sei lá... coisas do Brasil...
Como você fez a denuncia ao BACEN?? via e-mail?? manda o e-mail que vou enviar uma reclamação também.. quem sabe, se com várias reclamações eles pensam em cobrar algo dos players... acho muito difícil, mas é o que temos para hoje kkkkkk
Via e-mail, pix arroba bcb.gov.br . Só uma vez usei o canal de reclamações contra instituições reguladas (https://www.bcb.gov.br/acessoinformacao/registrar_reclamacao), e me pergunto se não teria sido uma opção que eu deveria ter tentado exercitar mais...
Finalmente, aqui: https://www.bcb.gov.br/content/estabilidadefinanceira/pix/ListadeparticipantesdoPix.pdf
A lista ainda é a de Março/2022, e não consta lá se o PSP tem ou não suporte a API Pix...
Alguem ai conseguiu liberação da API Pix do sicredi??
Consegui, como posso fazer para auxiliar?
Alguem ai conseguiu liberação da API Pix do sicredi??
Consegui, como posso fazer para auxiliar?
me chama no watts amanha 66 999135347
Ola Boa Tarde.
Estou desenvolvendo QR Code Pix Dinâmico para ERP da Soft House em que trabalho, e gostaria de saber se alguém sabe se a Caixa Econômica Federal já se pronunciou em relação a API PIX ?
Pois vi nesse Post do @rubenskuhl que ate o momento da postagem dele não a Caixa estava assim:
*Caixa Econômica Federal 00.360.305/0001-04 (projeto piloto restrito) ,
De la pra cá alguém saberia me dizer se houve alguma atualização da Caixa a respeito do projeto API deles ?
Atenciosamente,
Obg.
Segue agregado atualizado em 03.08.2022 para essa lista.
Confirmados já disponíveis, com link para especificação da API seguindo API Pix padrão: BANCO COOPERATIVO SICOOB S.A. - BANCO SICOOB 02.038.232/0001-64 (https://developers.sicoob.com.br/#!/apis , https://developers.sicoob.com.br/#!/documentacao ) Gerencianet Pagamentos do Brasil Ltda. 09.089.356/0001-18 (https://dev.gerencianet.com.br/docs/api-pix) PAGSEGURO INTERNET S.A. 08.561.701/0001-01 (https://documenter.getpostman.com/view/10863174/TVetc6HV#3322de97-b3cc-453a-81a7-b3c2e34c8016)
Confirmados já disponíveis, mas com APIs similares mas não obedientes à API Pix padrão: Banco BTG Pactual S.A. 30.306.294/0001-45 https://developer.btgpactual.com/portal/docpm#tag/PixCobV2.x (b) BANCO BRADESCO S.A. 60.746.948/0001-12 ($) (mailto:suporte.api@bradesco.com.br) BANCO DO BRASIL S.A. 00.000.000/0001-91 (API é prefixada com v1, vide https://developers.bb.com.br/) (%) (/) (!) Banco BS2 S.A. 71.027.866/0001-34 (https://devs.bs2.com/manual/pix-clientes/) (!) (^) ITAÚ UNIBANCO S.A. 60.701.190/0001-04 ($) (*) (@) (~)
$ - Informaram que adaptarão suas APIs ao padrão, mas que inicialmente vão operar fora do padrão
*- Retirou a API padrão do ar e está, alegadamente de forma temporária, com API bem fora do padrão (vide #371) % - O ambiente de desenvolvimento considera todos os acessos como uma única conta, comprometendo privacidade / - API requer parâmetro proprietário x-api-key que desobedece ao regramento, vide #435 ! - Não pede certificado, desobedecendo manual de padrões de iniciação e de segurança ^ - Erro de casing em txid/txId @ - Acesso à documentação de API Pix apenas para cadastrados, possivelmente para dificultar denúncias de não conformidade ~ - Chamadas de cadastro de webhook com limitações indevidas e sintaxe fora do padrão, vide #411 (comment) b - Não segue o versionamento do BACEN, ao exigir v2.x ao invés de v2Informação de já estar disponível, mas sem documentação para avaliar: BANCO TOPÁZIO S.A. 07.679.404/0001-00
Ainda não disponível na data de atualização, mas que alegam que terão. Incerto se será API Pix padrão ou não. BANCO CITIBANK S.A. 33.479.023/0001-80 (não diz quando imagina estar operacional) BANCO INTER S.A. 00.416.968/0001-01 Banco Master S.A. 33.923.798/0001-00 (informou que seguirá API Pix padrão, a confirmar) (antigo Banco Máxima) BPP Instituição de Pagamento S.A. 13.370.835/0001-85 (previsão era início de 2021) Caixa Econômica Federal 00.360.305/0001-04 (projeto piloto restrito) Pernambucanas Financiadora S.A. Crédito, Financiamento e Investimento 43.180.355/0001-12 (sem informação de previsão) Verde - Administradora de Cartões de Crédito S.A. 01.722.480/0001-67 (VerdeCard/Quero-Quero) (sem informação de previsão)
PSPs por enquanto em operação restrita ou em homologação no arranjo Pix, segundo lista do BACEN de 15.03.2022: FITBANK PAGAMENTOS ELETRÔNICOS S.A. 13.203.354/0001-85 HASH LAB INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. 27.188.579/0001-14 (f) SWAP MEIOS DE PAGAMENTOS S.A. 31.680.151/0001-61
(f) - Instituição anunciou que está encerrando boa parte de suas operações e pode encerrar todas as operações, tornando improvável que complete o ciclo até operação plena: https://startups.com.br/noticias/hash-demite-termina-operacoes-e-deixa-clientes-na-mao/
PSP com exigência econômica muito elevada (mais de R$300 milhões de receita anual): BANCO VOTORANTIM S.A. 59.588.111/0001-03
Não constam mais da lista de PSP nem aprovados nem buscando aprovação do BACEN: Banco Finaxis S.A. 11.758.741/0001-52 Lina Infratech Desenvolvimento de Softwares S.a 37.663.090/0001-00
E seguem também os removidos por terem APIs proprietárias ao invés da API Pix padronizada. Estes podem ou não estar disponíveis, podem ou não já ser PSPs autorizados, e podem ou não estar em operação restrita ou aguardando operação restrita Acesso Soluções de Pagamento S.A. 13.140.088/0001-99 ASAAS GESTÃO FINANCEIRA S.A. 19.540.550/0001-21 BANCO RENDIMENTO S.A. 68.900.810/0001-38 BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. 90.400.888/0001-42 (projeto piloto restrito, API incompleta sem gestão de Pix estático com txid vide #475, mTLS aparentemente em compliance mas exigindo certificado ICP-Brasil que tem diversos impactos, OAuth fora de padrão e com exigência de campos não presentes na API) BANCO COOPERATIVO SICREDI S.A. 01.181.521/0001-55 BOLETOBANCÁRIO.COM TECNOLOGIA DE PAGAMENTOS LTDA. 21.018.182/0001-06 (Juno) Celcoin Pagamentos S/A 13.935.893/0001-09 (antiga IS2B - Integrated Solutions to Business S.A.) (mistura conceitos de PSTI com IP com participante, então é improvável conseguir concluir se atende ou não determinado caso de uso) Ewally Tecnologia e Serviços S.A. 00.714.671/0001-14 FREEDOM2BUY.COM BRASIL LTDA. 03.856.113/0001-81 (F2b) IUGU SERVICOS NA INTERNET S/A, CNPJ 15.111.975/0001-64 (informou que não vai seguir API Pix padrão) Mercadopago.com Representações Ltda. 10.573.521/0001-91 PAGAR.ME PAGAMENTOS S.A. 18.727.053/0001-74 (informou que não vai seguir API Pix padrão) Spin Pay Serviços de Pagamentos Ltda. 32.219.232/0001-21 (informou que não vai seguir API Pix padrão, comprado pelo Nubank) Stark Bank S.A. 20.018.183/0001-80 (informou que não vai seguir API Pix padrão) STONE PAGAMENTOS S.A. 16.501.555/0001-57 (documentação em https://docs.openbank.stone.com.br/docs/referencia-da-api/pix/ mostra que não seguem API Pix padrão) Transfeera Serviços de Pagamentos Ltda. 27.084.098/0001-69 (informou que não vai seguir API Pix padrão) ZOOP TECNOLOGIA E MEIOS DE PAGAMENTO S.A. 19.468.242/0001-32
Seguem também gateways de pagamentos do mesmo grupo econômico de PSPs, onde o PSP não oferta API mas o gateway oferece API proprietária (gateway - controlador): BRASPAG(Stelo) - Grupo Cielo PayGo - Grupo C6 Bank NuPay (antiga SpinPay) - Grupo Nubank
Ola Boa Tarde.
Estou desenvolvendo QR Code Pix Dinâmico para ERP da Soft House em que trabalho, e gostaria de saber se alguém sabe se a Caixa Econômica Federal já se pronunciou em relação a API PIX ?
Pois vi nesse Post do @rubenskuhl que ate o momento da postagem dele não a Caixa estava assim:
*Caixa Econômica Federal 00.360.305/0001-04 (projeto piloto restrito) ,
De la pra cá alguém saberia me dizer se houve alguma atualização da Caixa a respeito do projeto API deles ?
Você pode tentar procurar estas pessoas. Não vou colocar o e-mail exato para os spam bots não ficarem entulhando eles:
luiz feitosa
luciana evaristo
rodrigo d souza
marina azevedo
Os e-mails da Caixa são no formato nome.nome@caixa.gov.br. Se/quando tiver novidades, nos avise para que eu possa atualizar o post.
Bom dia. Assim como o BB,Itau, GerenciaNet... a Caixa Econômica federal disponibiliza alguma API / ambiente de desenvolvimento para testes?
A caixa disponibiliza alguma API pix?
A caixa disponibiliza alguma API pix?
Eles me ofereceram entrar no programa piloto há uns anos atrás, precisa ver se isso evoluiu para um produto consolidado.
@rubenskuhl você sabe qual o contato da caixa para conversar sobre este programa piloto ou se tem algum link falando sobre isso?
@rubenskuhl você sabe qual o contato da caixa para conversar sobre este programa piloto ou se tem algum link falando sobre isso?
Pesquisei no LinkedIn as pessoas com quem conversei à época; todas ou saíram da Caixa ou estão em áreas completamente diferentes.
Inter lançou uma API legal, hein. Com recebimento/envio, bem padronizada e taxa 0!
Encontrei apenas o recebimento de PIX. Também tem uma API para o envio de PIX? Como encontro esta API?
Inter lançou uma API legal, hein. Com recebimento/envio, bem padronizada e taxa 0!
Encontrei apenas o recebimento de PIX. Também tem uma API para o envio de PIX? Como encontro esta API?
Também gostaria de saber
Obrigado desde já
@matheus-porntrol
Inter lançou uma API legal, hein. Com recebimento/envio, bem padronizada e taxa 0!
Encontrei apenas o recebimento de PIX. Também tem uma API para o envio de PIX? Como encontro esta API?
https://developers.bancointer.com.br/reference/realizarpagamentopix
Isso aí, @AlvaroBrasilia ! Está em uma outra seção, de API Banking.
Estou usando, super fácil de integrar, taxa 0 mesmo.
Estávamos esperando o Cora liberar a API deles, mas estão demorando demais
Vamos ver essa do banco inter mesmo, pois pelo comentário está legal 😃
Alguem tem feedback se a caixa disponibilizou a api pix? E voces ja conseguiram consumir a api pix do Inter?
Apaguei minha recomendação sobre o banco inter pq excluíram minha conta por "desinteresse comercial" 2 dias depois de começar a usar a API em prod, sem aviso prévio. A API é ótima e não cobram nada, o banco é um lixo.
Apaguei minha recomendação sobre o banco inter pq excluíram minha conta por "desinteresse comercial" 2 dias depois de começar a usar a API em prod, sem aviso prévio. A API é ótima e não cobram nada, o banco é um lixo.
Eu vou manter na lista já que eles disponibilizam a API e ao que eu saiba ela funciona... sobre não cobrarem nada, isso é temporário como foi em outras IFs/IPs.
Mas a postura do Inter é bastante questionável em muitos aspectos, que podem ser vistos em detalhe nesta ação judicial:
https://www.mpdft.mp.br/portal/pdf/noticias/dezembro_2018/ACP_-_Banco_Inter.pdf
Em resumo: segurança da informação falha, ameaçaram testemunha que iria expor isso.
Alguem tem feedback se a caixa disponibilizou a api pix? E voces ja conseguiram consumir a api pix do Inter?
Não tenho e com quem eu falei sobre o tema já não está mais nessa área na CEF. Porém, PSPs reclamam que a CEF tem graves problemas de conciliação com outros PSPs... o que sugere que Pix não seja muito estável por lá. Mesmo problema tem o Bradesco, que eu já experimentei quando era cliente (encerrei minha conta exatamente por desobediência ao manual de tempos do Pix).
Inter lançou uma API legal, hein. Com recebimento/envio, bem padronizada e taxa 0!
Encontrei apenas o recebimento de PIX. Também tem uma API para o envio de PIX? Como encontro esta API?
https://developers.bancointer.com.br/reference/realizarpagamentopix
Fora do ar :/ alguém sabe dizer algum PSP com API para envio?
O novo link do Inter é https://developers.inter.co/
E Efí (antiga Gerencianet) também tem envio. https://sejaefi.com.br
Inter lançou uma API legal, hein. Com recebimento/envio, bem padronizada e taxa 0!
Encontrei apenas o recebimento de PIX. Também tem uma API para o envio de PIX? Como encontro esta API?
https://developers.bancointer.com.br/reference/realizarpagamentopix
Fora do ar :/ alguém sabe dizer algum PSP com API para envio?
Há uma lista no issue #480 .
Inter lançou uma API legal, hein. Com recebimento/envio, bem padronizada e taxa 0!
Encontrei apenas o recebimento de PIX. Também tem uma API para o envio de PIX? Como encontro esta API?
https://developers.bancointer.com.br/reference/realizarpagamentopix
Fora do ar :/ alguém sabe dizer algum PSP com API para envio?
Há uma lista no issue #480 .
Obrigado!
Tentei utilizar o mercadopago como pix api, mas após receber 40 mil no mês minha conta é bloqueada, alguém com mesmo comportamento?
Fiz em 3 cpfs diferentes e mesma coisa, depois de receber cerca de 39.900 reais ele bloqueia a conta, mais alguém com esse comportamento?
Tô com 39 mil bloqueado há 15 dias já lá com eles
Inter lançou uma API legal, hein. Com recebimento/envio, bem padronizada e taxa 0!
Encontrei apenas o recebimento de PIX. Também tem uma API para o envio de PIX? Como encontro esta API?
https://developers.bancointer.com.br/reference/realizarpagamentopix
Fora do ar :/ alguém sabe dizer algum PSP com API para envio?
Há uma lista no issue #480 .
Obrigado!
Tentei utilizar o mercadopago como pix api, mas após receber 40 mil no mês minha conta é bloqueada, alguém com mesmo comportamento?
Fiz em 3 cpfs diferentes e mesma coisa, depois de receber cerca de 39.900 reais ele bloqueia a conta, mais alguém com esse comportamento?
Tô com 39 mil bloqueado há 15 dias já lá com eles
Tem que usar um CNPJ e usar uma conta PJ para receber valores altos ou movimentar a conta comercialmente, se não vai ser bloqueado em qualquer lugar que for. Isso é regra do BACEN e da RFB
Tem que usar um CNPJ e usar uma conta PJ para receber valores altos ou movimentar a conta comercialmente, se não vai ser bloqueado em qualquer lugar que for. Isso é regra do BACEN e da RFB
Não há regra contra desenvolver atividade empresarial como pessoa física. Não é uma boa idéia pois não dá segregação dos bens pessoais de eventuais problemas oriundos da atividade empresarial, mas não há regra impedindo.
Alguem aqui sabe me dizer se existe alguma api de consultar saldo/consultar extrato do pagbank?