WithWalkerオプションあると嬉しいかも

[ddddddO]

• https://github.com/xlab/treeprint#iterating-over-the-tree-nodes にインスパイア

• 以下な感じ

  func WithWalker(func(*Node)) Option {}

• 今の想定は、OutputProgrammably関数に渡すことで、枝の出力時にWithWalkerで指定されたcall backの処理をすることができる

  • https://github.com/orangekame3/survey なライブラリと組み合わせやすくしたい
  • Node structのprivate fieldを返すpublic なmethodをいくつか用意すると良さそう（eg. name, brnch(のpathかvalue) くらいかな）
    • ただ、Node struct で上記field用公開メソッドを追加すると、OutputProgrammably呼び出し前後で結果が異なるから、利用者を混乱させてしまうかも。どうしよう
      • WalkerNodeという別structを定義して、それにメソッドはやすのはどうか
      • 結構いいのでは。そうすれば、call back内でNode.Addメソッドの呼び出しとかも起きないし

• ドキュメントには、Root nodeから順に走査します、でいいかな？

• WithWalkerで渡すより、専用の公開関数をもうけた方がいいんではと思い始めてきた

  • OutputProgrammablyで出力させて、call backの処理後に何か処理する、という流れは求めてないのでは
  • であればいっそ、ユーザー定義関数を実行させる専用関数を用意した方がいい

[ddddddO]

実装は一旦

残り

• GoDoc
• Readme
• unit test
• example配下にサンプル置きたい
  • verifyあたりのunit testでこのディレクトリ使っちゃってたような...
• 宣伝
  • X
  • reddit
    • golang
    • programming
  • Slack:Gophers

[ddddddO]

対応した