调用LoadingMoreBase的refresh()方法时不会自动清除数据

[lds8988]

@OverRide
@mustCallSuper
Future refresh([bool notifyStateChanged = false]) async {
if (notifyStateChanged) {
this.clear();
indicatorStatus = IndicatorStatus.fullScreenBusying;
onStateChanged(this);
}
return await _innerloadData();
}

在源码中如果notifyStateChanged = false，就不会调用 this.clear();这行代码，需要自行清除。但是我只是想不显示IndicatorStatus.fullScreenBusying。场景是下拉刷新时，数据请求完毕才更新UI；

[zmtzawqlp]

完全可以自己清除的。。特殊case自己处理

[lds8988]

完全可以自己清除的。。特殊case自己处理

但是refresh 方法的notifyStateChanged = false的这个参数的使用场景是什么？refresh方法不应该自动清除数据吗？

[zmtzawqlp]

1.下拉刷新的时候， 希望请求到数据再通知ui 2.下拉刷新的时候，希望立刻刷新ui，出现全屏loading

notifyStateChanged 这个单词的意思很明显嘛

[lds8988]

1.下拉刷新的时候， 希望请求到数据再通知ui 2.下拉刷新的时候，希望立刻刷新ui，出现全屏loading

notifyStateChanged 这个单词的意思很明显嘛

但是 notifyStateChanged = false，不会调用 this.clear(),但是方法名又叫refresh，不会让人觉得很奇怪吗？refresh方法的效果是loadMore

[zmtzawqlp]

我不是讲过了吗。主要有2种场景，第一种场景就需要自己clear，没有毛病啊，notifyStateChanged 只是控制是否通知ui

[lds8988]

我不是讲过了吗。主要有2种场景，第一种场景就需要自己clear，没有毛病啊，notifyStateChanged 只是控制是否通知ui

我看你代码，notifyStateChanged 不能控制是否刷新UI，因为最终都会调用onStateChanged方法，只是notifyStateChanged为true时，会调用两次onStateChanged方法。所以不自己处理的话，当调用refresh(false)相当于调用了loadMore方法。我觉得这样有点奇怪，不看你代码的话就很容易搞错。

[zmtzawqlp]

怎么会不控制啊。。1.下拉刷新的时候， 希望请求到数据再通知ui 2.下拉刷新的时候，希望立刻刷新ui，出现全屏loading
第2种啊。。通知你已经开始刷新了。。不通知的话。。就是原来的数据直接替换成新的数据

[lds8988]

怎么会不控制啊。。1.下拉刷新的时候， 希望请求到数据再通知ui 2.下拉刷新的时候，希望立刻刷新ui，出现全屏loading
第2种啊。。通知你已经开始刷新了。。不通知的话。。就是原来的数据直接替换成新的数据

哦哦，我懂了。之前看错了，原来loadData([bool isloadMoreAction = false])那里可以判断是否刷新的。谢谢啊！