也谈C++：重剑无锋，大巧不工
Opened this issue · 0 comments
也谈C++：重剑无锋，大巧不工
我向来观点编程语言没有银弹，要懂得因地制宜，随机应变。但作为编程语言的使用者（程序员）是有个人偏好的，偏爱哪个自然也无关乎对错。
据我感觉至少80%的C++程序员不是为了找工作才学的C++，因为学习C++对很多人来说ROI难成正比。论就业，Java的市场需求肯定比C++的多。论学习速度，Go学习没多久，就能手撸一个性能还不错的网络库。而C++呢？学习时间长，旧语法还没精通，新语法又开始层出不穷。并且还有各种安全隐患，程序员一不小心就会踩坑。你以为我要劝退了？不是。毕竟我也是C++程序员啊。虽然我不劝进，但还是想和你聊一聊我与C++的故事以及我的观点。
我个人大学时期的编程语言学习经历是这样的：
C -> C++ -> Java -> C++ -> C -> C++
刚上大学，课本里学的第一门编程语言就是C语言，本来我也没太感冒，后来我对刷题产生了兴趣，就用C语言在hduoj刷了很多题。这期间编程的基本功力大涨。后来感觉刷题的边际效益比较低了，因为我们学校也没有acm集训队什么的，自己好几天研究一道题太不值当的，容易走火入魔。然后就学C++，看了面向对象的部分，学语法倒也不难，只是没找到感觉。每天对着黑黑的控制台程序没意思，当时移动开发特别火，我就自学安卓编程了，这时候主要是用Java，学习安卓的过程之中，我突然对面向对象理解更深刻了，然后回过头去看C++，感觉通畅了很多（好像学习C++都需要其他语言辅助……）。
这时候我突然想做点桌面端GUI的东西，Java的桌面太丑了，MFC的语法太烂，我就学习了一下QT。哇，开始叹服C++也可以这么优雅。但是后来，不管是我学习安卓开发还有QT开发，感觉很多时候都是在搭积木，遇到了不知道怎么实现的问题，百度一下就能找到答案，然后照（拷）猫（贝）画（粘）虎（贴）就能做出来。时间久了我心里总感觉哪里不对，那就是太空中楼阁了。这和内心的声音相去甚远，我想更多的了解一下底层，了解一下原理，而不是搭积木这般。然后我就又开始学C了，开始学Unix C编程，逐步逐步地了解操作系统，了解内存，了解网络，去探寻我心中的真相。
当然也仅仅是了解，只是比之前深刻些了。然后再翻看专业课的课本，不同课程的知识和自己自学的串联起来了，豁然开朗，心中暗爽。学计算机不再像是集邮一样，把知识概念一件一件纳入进自己脑袋，而是发现知识本身可以有很多关联，自己揉搓在一起会产生奇妙的化学反应。
这个过程下来，颇有古人说人生三种境界的感觉：
看山是山,看水是水;
看山不是山,看水不是水;
看山还是山,看水还是水
看到这，你可能会觉得落脚点怎么到C了。不是说C++么？你喜欢C，那你选择C就好啦。
我想说：谈C++，谈C是绕不开的话题。C++对C的兼容是C++的包袱，但也是C++的亮点。我可以在C++中无缝地使用C的**，去直面内存，直面OS，直面网络。不需要借助虚拟机或者解释器什么的。并且在这基础之上，我还能享受到一些高层语言的便利。
再谈回C++本身。在对C慢慢了解深入以后，我对C++的学习也重新开始了。像另一位答主所言，C++真的是给人一种造物主的感觉。我在大学时候说过类似的话，我说：C++给我一种上帝般的快感。比如别名、运算符重载，在Java中就见不到（当然python中也有），这给我以极大的舒适。除此之外你还能“自定义”关键字，比如QT中的Q_OBJECT（当然，这其实是一个宏）。各种编程范式，你想用那种就用哪种（当然，这可能也是被诟病的地方），面向过程、面向对象、函数式。平心而论，C++也并不是无所不包，比如就没有反射（虽然自己也可以手撸一个类似的），没有热加载（也可以用dlopen搞个类似的）。
除此之外呢？模板元编程。这个是一种非C++作者或者官方设计的，而是从C++模板语法中衍生的”，由于C++模板自己图灵完备，所以说其是另一门编程语言也毫不为过。然而这个玩法是“民间”发掘出来的（当然后来的C++11等标准在官方层面也给了元编程更多支持，这是后话了）。你还能不感觉自己是上帝么？
虽然我选择了C++，但是C++博大精深，并且新标准也在不停扩充，我感觉想精通是不可能了，这辈子都不可能了，要一直学习下去，虽然很多语法特性在工作中是用（不）不（让）到（用）的。但是这就是我们学习C++的乐趣吧。学Java的话，学完语言，就要学各种框架了，学习如何花式写XML。学Go的话，学完Go是不是就要学Rust了，学完Rust呢？当然我也不是在鼓吹C++啦，我讲的只是个人的感受。比如夏天的时候，别人都喜欢吃西瓜，但我不爱吃西瓜，也不能说我有问题是不？每个人都有自己的爱好。有些人就喜欢精通各种语言，在简历上写一长串，这样没有什么问题。请允许我自由地表达自己的观点。
又说了这么多，好像还没点题。
当年杨过断臂之后，偶遇大雕，邂逅剑魔独孤求败埋剑之剑冢。剑冢有四：
第一柄剑长四尺，锋利无比，剑下石片下写着：「凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。」
第二片石片上没有剑，下面写着：「紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥，悔恨无已，乃弃之深谷。」
剑魔独孤求败的第三把武器：「重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。」外表黑黝，剑身深黑之中隐隐透出红光，三尺多长，共重八八六十四斤，两边剑锋都是钝口，剑尖圆圆的似是个半球。
第四个阶段才是渐入化境，第四柄木剑，石片上文字道：「四十岁之后不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精进，渐入无剑胜有剑之境。」
从一到四，并非是剑本身优劣从低到高，紫薇软剑未必胜过四尺长剑，同样玄铁重剑也未必会比紫薇软剑更能克敌机先，而第四柄木剑可谓四剑中最弱的。但是四柄剑依次排开，金庸老先生所要展示的并非是剑本身之优劣，而是展示持剑人（也就是独孤求败）自身武功修为之变化。杨过虽然有此奇遇，但并没有得到武功秘籍，只是拿走玄铁重剑。然而后来横行江湖，被称为神雕大侠之时，仪仗的却又并非此剑，而是自创的黯然销魂掌。最终玄铁重剑直接送给郭靖夫妇，被融化成屠龙刀倚天剑了。对他而言，并不可惜，因为彼时，他已然达到独孤求败的第四境界。
编程语言亦是如此，不同的编程语言，只是不同风格，不同特质的剑而已。初学者或者有经验的程序员们，常在剑冢流连忘返，而忽略了自身修为的提高。在我看来C++就是玄铁重剑，所谓重剑无锋，大巧不工。重剑无锋，是说剑刃是钝口，而且剑尖都没有（只是一个半球）。大巧不工，是说这柄剑并没有经过工匠的精心雕琢。这种剑本身杀伤力并不大，而且又因为是重剑，操作难度极大。但是如果你能熟练地挥舞玄铁重剑，那么你自身的内（编）功（程）修为也会逐渐臻至化境，以致于后期能达到『不滞于物，草木竹石均可为剑』的境界，什么编程语言都可以快速掌握，各种逻辑抽象，编程范式都可以轻松应对。
有趣的是，回看独孤求败给四柄剑留的字：三十岁前、四十岁前、四十岁后……这生命历程像极了程序员呢。希望我们能干到四十岁后把！
另外我真不是无脑吹C++的，Python也是一门很优秀的语言呢。不、不、不，我不能这么说话。Java和Go也都是很优秀的语言呢。
PHP：你怎么这次不cue我了。
我认为学习什么语言这并不冲突。喜欢哪个就去学习就好了，谁都不会限制你只学一门啊。当然要是说工作语言的话，那就要再综合考虑了。程序员毕竟是要恰饭的，但如果工作中常用的语言恰好是自己喜欢的，那么就好像你喜欢一个妹子，而她也恰好喜欢你。尽管要达到这种完美，可能要花费十六年。