数据结构的困惑

[cmdares]

按照您提供的示意图

事件应该是一条边，需包含起点、终点、类型、时间、标签等其他业务属性。
但是通过demo的数据结构来看，时间字段被设计到节点（实体）中去了，而在边对象中没有体现。
同时为了说明合理性，又参考了带有时间属性的关系图谱的设计，基本均是在边上定义时间属性。
比如：张三给李四在多个不同的时间点转账，类似这种行为，时间和金额要体现在边上，
同时边还要有粗细、颜色、线段种类（虚、实）之分，才能合理的将图展现出来，又不丢失业务细节。

或者说，这个图的设计，既要支撑单个节点的行为（带时间的孤立点），
同时需要包含两个节点的关系行为（带时间的边），
我建议能够同时解析节点上的时间属性和边上的时间属性。

比如，这个场景：
时间一，张三去办理一张银行卡，
时间二，张三去办理第二张张银行卡，
时间三，张三给李四转账L元，
时间四，张三给李四转账M元，
时间五，李四给张三转账N元。

按照这场景看，节点上需要时间属性，边上同样需要时间属性。
一点疑问和建议，希望团队能够采纳。
感谢！

@hyqaimx @haiqinghao

[haiqinghao]

• 图的时间线组件，出发点是希望把节点之间的关联关系的时间属性区分并展示出来。（在普通网络图中很难将边的时间属性在视角上进行区分）

• 在时间线里，我们可以把 “节点+节点时间线” 理解为在普通网络图中的 “节点” ， “事件起点+终点+连线” 等价于普通网络图中的 “边” 。
  

这样我们在拉长了的节点上可以按照需要灵活的定义事件起点/终点的发生时刻，甚至事件起点与终点时间可以不一致（线就变成斜的了），还可以为事件起点/终点定义一段时间区域。从而支持像这样的表达

从目前看来，将时间属性通过事件起点/终点进行定义是符合基本需求并且比较灵活的，可以支持单个节点的行为，也可以灵活的表达事件的时间与关联。

关于在边上增加更多属性字段，并且有粗细、颜色、线段种类（虚、实）之分，这个确实是必要的，我们会在后续的规划中进行体现。

再次感谢支持图时间线组件的朋友！
也希望更多的业务与开发朋友加入我们的项目！