微博-刘大可先生:关于“植物身上的黄金分割”的叫你恍然大悟的文章
jwenjian opened this issue · 0 comments
那么多科普文都在说植物上的黄金分割,尤其比如向日葵的花盘什么的,但这究竟是啥意思呢?我恐怕你看腻了这些例子,都只觉得神秘兮兮的,不知所谓——这篇文章能让你彻底弄明白这个问题。
以下为文章节选:
这就是我们整个故事的第一个核心:
黄金分割是一个不近似任何小分母有理数,甚至不不接近任何有理数的神奇数字。
所以把它放在花盘上,我们就会发现花盘无论长到多么巨大,每个芽都与周围所有的芽大致等距,不浪费一点儿空间——这样的花盘不像前几个案例那样,存在若干条主导的螺旋队列,而是见仁见智,能从不同的方向数出好几种螺旋队列,哪一种都不比别的更加明显,或者在某些局部明显,在另一些局部就不明显。
到此为止,我们已经大体结束了方法的讨论,讲述了“黄金分割”这个数字是怎样得来的——但是,我们还有一层窗户纸没有捅破,还有原理没有介绍:连分数有什么了不起的,凭什么要把它的部分分母作为标准,评判一切实数是否近似于小分母有理数呢?我们为什么不直接比较小数精确到了多少位呢?
这个回答就是文章的第二个核心了:
因为连分数没有进位制的偏见,是“最客观”的计数方法。
首先我们从小就知道,小数就是分母为10的分数,0.1就是1/10,0.36就是36/100,那么“精确到小数点后若干位”这种操作的本质就是“用10的若干次幂作为分母求取近似”。
比如“0.33333……精确到小数点后3位是0.333”,就是说“在所有分母为1000的分数中,333/1000最近似0.33333……”。
但是想想看,这件事挺“蠢”的,不就是个1/3吗?竟然搞出了1000和333这样巨大的数字,到头来还只是个近似值——仅仅因为我们固执于10进制,对分母的选择太教条,太僵硬了。
有理数尚且如此,无理数就更严重了——我们说祖冲之的密率精确到了小数点后6位,但要知道,密率的分母是113而已,小数点后6位的分母可是巨达1000000呢!
你看看这差距有多大!
August 21, 2019 at 07:49AM
via Instapaper https://ift.tt/2KJtJf3