Deprecate this repository

[kajirikajiri]

While discussing this issue, I thought about the license of this package.
And it appears that I have rewritten the license of this package in the past.
I am not a legal expert and do not know what the impact is of rewriting the license in the middle of the process.

Points that I currently don't know the impact.

• Areas where others have added functionality along the way
• Impact of the original license
• Impact of the new license

If I create OSS software in the future, I would like to think about the license and take into account the opinions of experts before creating the software.

I am not sure if the deprecation is the right response.
I would appreciate it if someone could tell me if this is the right thing to do.

I am looking at the following package and have a problem with the license.

I was looking at the following package and thought that sometimes when there is a problem with the license, it can be deprecated, so I have deprecated my package as well for reference.
https://github.com/rking/ag.vim

---

以下日本語

このissueについて議論しているうちに、私はこのパッケージのライセンスについて考えました。
そして、私は過去にこのパッケージのライセンスを書き換えたようです。
私は法律の専門家ではなく、ライセンスを途中で書き換えたことによる影響がどの程度のものかわかりません。

現状影響がわからない点

• 途中で他の人に機能追加していただいた箇所
• 元のライセンスの影響
• 新しいライセンスの影響

もし、今後OSSのソフトウェアを作るときにはライセンスについて考え、専門家の意見を取り入れた上で作りたいと考えています。

非推奨という対応が正しいのかという点についてよくわかっていません。
もし詳しい方がいたら教えていただけるとありがたいです。

以下のパッケージを見ていて、ライセンスについて問題があったときに非推奨とすることがあるんだなと思い、参考に私のパッケージも非推奨とさせていただきました。
https://github.com/rking/ag.vim