laizimo/zimo-article

容灾处理

laizimo opened this issue · 0 comments

前言

本篇聊一聊最近在的相关的容灾处理。在前端开发中,容灾也是一块需要考虑的部分。因为一旦线上的请求崩溃了,系统能够及时的进行容灾,对于用户来说,至关重要。一般来说,容灾的方案有很多种,这里涉及到的就是最简单的一种容灾方案。如果喜欢我的博客,请关注github博客

正文

首先,我们来聊一下,前后端部分都是如何处理进行容灾处理的。

容灾方案

最简单的方案就是:后端将最新请求的一份数据,备份下来,存入hashMap里面去,然后放到cdn上面;前端在判断后端数据请求失败之后,请求相应的cdn上面的数据。如图所示:

其中用第一次请求,表示一个用户的正常请求,然后将第一次请求的数据备份在CDN上面,之后,在第二次请求失败的时候,前端会去请求,相对应的cdn地址,获取相应的数据。根据这份备份的数据,重新渲染页面。

前端的容灾处理

首先,我们需要在前端设置一下请求参数,因为根据后端的规则,后端不会每次都去备份数据,之后当请求参数,出现不一致时,后端那边才会根据请求参数去备份数据。

这种方案的缺点

数据实时性不高

对于动态数据来说,这个容灾方案并不适用于实时性很高的应用,如果需要实时性较高的方案,还是切换服务器来的实在一些。

前后端容灾规则

一般来说,使用hash是比较方便的,直接对相应的参数拼接成的参数进行md5加密,然后拼接成对应的cdn链接。

这样的好处是,hash的唯一性,使得前后端交流的成本较低。如下代码:

backupUrl: (params) => {
	const key = md5(params.join(''));
	return `https://cdnxxx.com/${key}`;
}

后端也可以根据这样的拼接规则,同步到cdn,然后前端根据之前生成的cdn去请求数据。

需要注意的地方就是:跨域问题

这部分请求回来的数据,大多都是JSON的格式,通过get方法请求回来的,必然会遇到不同域之间的跨域问题。

总结

容灾的处理方法有很多种,这里只是使用了最简单的一种方式。业务中尤其是对于一些商品列表来说,可以使用这种方式进行处理。当然咯,这里的商品不是实时切换的那种,哈。