mff-uk/odcs-dpus

[INTLIB] vazby mezi pojmy zcela nekompletni

Closed this issue · 6 comments

Zda se, ze v transformaci se ztraci temer vse, co Vincent extrahoval :-(

  1. lexc:hasDefinition by mel vypadnout z queries 3-7. Vincent ma 870 definic. Ty mas jen 72

PREFIX skos: http://www.w3.org/2004/02/skos/core#
PREFIX frbr: http://purl.org/vocab/frbr/core#
PREFIX oa: http://www.w3.org/ns/oa#
PREFIX lingv: http://purl.org/lingv/ontology#
PREFIX lexc: http://purl.org/lex/ontology/concepts#

SELECT COUNT(?s)
WHERE {
?s lexc:hasDefinition ?o .
}

  1. lexc:hasObligation by mel vypadnout z queries 50-53. Vincent ma 843 obligations. Ty mas jen 67

[5/6/14 10:40:00 PM] Martin Necasky: je mozny, ze se prevodem do RDF neco slije, ale ze by si z vincentovych 870 definic udelal jen 72 mi prijde divny
[5/6/14 10:41:50 PM] Martin Necasky: tak jsem si otevrel vincentuv soubor desc-1991-563.xml
[5/6/14 10:42:15 PM] Martin Necasky: a prochazim si jeho textchunk ids v elementech
[5/6/14 10:42:38 PM] Martin Necasky: treba textchunk 1270 mas spravne prevedenj
[5/6/14 10:43:58 PM] Martin Necasky: ale radu dalsich ne, treba 1273 - v RDF mas jen ze ten textchunk existuje, ma hasForm a hasTree, ale to je vse
[5/6/14 10:44:04 PM] Martin Necasky: zadna reprezentace Vincentova triple
[5/6/14 10:44:09 PM] Martin Necasky: a pritom v tom xml souboru je
[5/6/14 10:44:16 PM] Martin Necasky: takze jako by ti to nekde padalo nebo nevim

souvisi i s #68

Vincent pracuje s 28 soubory, ja s 23, bo nektere nejsou upravene dle posledni domluvy cislovani textchunku.

Pokud najdes nejaky problem, tedy definici, ktera tam chybi, udelej issue