mipengine/mip

_proxyLink 可否用window.location而不是top.location?

LarryZhao0616 opened this issue · 2 comments

要解决什么问题
现在_proxyLink用的是top.location,如果需要在iframe内使用应用,跳转时会出现覆盖top的问题。

描述一下你理想中的解决方案
改用window.location

描述你的备选方案

补充信息
mip111

mip页面在搜索被打开时,top域名是https的,当需要进行页面跳转时,我们采用top.location的形式是为了避免一些http域名的请求无法在https域下被加载的问题。
『如果需要在iframe内使用应用』这里具体的需求场景可以介绍下么?我们一起看下有没有更合适的方案来解决~

ok了解了。
我们这边是一个第三方数据服务商,有一个业务功能是让客户在我们网站中的一个iframe内打开客户的网站,并让客户进行一些操作。
之前遇到的问题是我们的客户用了mip,因为top的问题,导致他们没法在我们网站内的iframe内完成一些操作(页面会直接跳转)。
目前我们的解决方案是开发了一款chorme插件,让客户在自己的网站进行操作。
(btw 我发现我们越来越多的客户在用mip呢。。)