mova-institute/zoloto

підмет в неназивному

msklvsk opened this issue · 2 comments

  1. Числівникова модифікація. Числівник завжди в називному. Підмет завжди в родовому. Можна собі думати, що називний „береться“ з числівника.
    Їдуть п’ять автобусів.
  2. числівникова (¿або clf-) предикація
    виходів — два
    зайців — вагон

… (доповнюймо, в валідації це “підмет не в називному”)

Причина вважати родовий заперечення підметом?

image
danmer__1984/128


image
myrnyi__voly/22

Останнє звучить як партитив. Я всякому разі можна реконструювати до багато, чимало. УЗ приймає іменники, які керуються числівниками, за нормальні підмети, щоб зберігати паралелізм між мовами. Причиною вважати їх підметами є в принципі те, що не інших претендентів на них нема як і те, що семантично вони таки є підметами -- панство наїхало, докази були, є два вагони.