冴羽答读者问:过程比结果重要吗?
mqyqingfeng opened this issue · 1 comments
前言
最近我发起了「冴羽答读者问」活动,如果你也有想要提问的问题,欢迎留言,我会按照顺序依此回答。
正文
有一种思维被称为“二元化思维”,有的时候也称“二元对立思维”,简单的来说就是非黑即白,所有的事情只有两种答案,对或者错,成功或者失败,好人或者坏人……
也许你见过这样的对话,有一个人说:“我们不应该仅仅追求成功”,于是另外一个人嘲讽道:“难道我们要追求失败吗?”
也许你有过这样的经历,一个朋友在你一次需要帮助的时候没有帮你,于是觉得 TA 并不喜欢你,结果开始慢慢的疏远,最终这份距离被对方察觉,双方渐行渐远。
所谓二元化思维,就是思考和解决问题的时候,只看到了事物相反的两面或者两端,于是简单的寻求是或者不是,对或者错,A 或者 B。
在逻辑学中,有一个“排中律”的概念,它的目的在于保持**自身的明确性,指的是在同一个思维过程中,两种**不能同假,其中必有一真,即“要么 A 要么非 A”。这很好理解,外星人要么存在,要么不存在,至于是否真的存在,这是科学的事情,不是逻辑的事情。
不过生活中很多人会将“排中律”误用,误认为两者必有真,所以要么是成功,要么是失败。“成功”的另外一面就是“失败”吗?如果按照“排中律”的话,“成功”的另外一面应该是“非成功”才对,那“非成功”就是失败吗?
你肯定知道,很多东西都是有“中间地带”的:学习 JavaScript,在掌握与未掌握之间,你可能是基本掌握,但还未完全掌握。评级一个人是好是坏,你也会渐渐地承认“人”的复杂性,有好的一面,也有坏的一面。
尽管随着心智的成熟,我们的这种二元化思维会越来越少,但很多时候,我们依然会陷入这种二元的极端思维中。刚开始举的例子就是一种,你可能因为没有帮助你,而疏远他人。你可能因为请求被拒绝,而讨厌一个人。你可能因为一个失误而错失成功,于是一直觉得自己很差劲。你可能因为今天一觉睡到 10 点,而觉得今天就废了,于是摆烂度过一天,你可能因为总想着一次写到完美,于是反复遣词造句,最后写到心累放弃。而当反驳他人的时候,“难道要追求失败吗”这种略显杠精的话也可能说的出来。
要么成功,要么失败,要么 0%,要么 100%,要么 A 要么 B,这种思维很可能让我们做出错误的判断。
可是为什么我们会有这种思维呢?我觉得这可能跟我们从小受到的教育有关系。
应试教育中就比较强调“正确答案”,在标准答案之外,那就是错误答案,那就是“失败”、“扣分”。而我们从小看的内容比如动画片,也会避开问题复杂的一面,好人就是好人,坏人就是坏人,这种黑白分明的划分确实能在早期保护我们,但也对我们的认知产生了一定的影响。
当然这些还不足以让我们依赖这种思维,二元思维真正的“优势”在于,它可以有效的降低“心智成本”或“心理压力”,如果你在 10 个东西之间做选择,你会纠结内耗,但如果在 2 个东西之间做选择,你至少会轻松很多。如果你承认“中间地带”,那么衡量和评级就会变得复杂,这些会带来额外的“思考成本”。反正已经不完美了,今天再怎么努力,也是不完美的了,那就直接放弃,避免承受努力一天还是不完美的“心理压力”。当然还有些人,只是想发泄下自己的情绪,于是将问题拖入二元中。
那回到这次的问题,过程比结果重要吗?按照“排中律”,要么“过程比结果重要”要么“过程比结果不重要”,那你会怎么选择呢?
然而,也不是所有的命题都有对错之分的,尤其是这种人文社科类型的命题。
道理也很简单,是否重要是一个主观的判断,各自有各自的标准,每个人都可以发表一点见解,就像那句“Opinions are like assholes; everybody has one”。
而我们说的所谓“论证”其实也不是严格的演绎推理,不能说对错,只能说是否有道理,所以我们同样不能通过证伪,即举出一个反例,来证明自己所说的就一定是正确的。
所以像这类问题,“工作与爱情选哪个?”、“钱与成长选哪个?”,“过程与结果谁重要”等等问题,显然都没有绝对的答案,那为什么我们还要讨论这些问题呢?是不是在浪费时间呢?
当我们讨论这些问题的时候,其实就已经将这些东西进行了提炼归纳,拉入了抽象思考的领域,其得出的看法和结论具有一般性的指导意义,但也正是因为这种“一般性”,并不能直接指导我们的现实,因为现实往往更加复杂。反过来,我们在思考或纠结一些问题的时候,也不能过于“形而上”,将问题抽象成“钱与成长”等这种宏观问题,然后在其中纠结万分。
那么我们该怎么做呢?其实最好的做法就是转换问题的思考方向,比如思考怎么样才能更好?怎么才能改善现在的这种处境?这样才会不纠结于具体的二元问题,而将注意点放在具体的行动中。
所以与其思考前端还是后端,不如做个项目,都尝试一下,慢慢的就知道自己的兴趣方向了。与其思考这个 offer 还是那个 offer,不如多去搜搜问问,打听下这两家公司,之所以纠结不就是两边的信息量差不多吗?你比较来比较去,信息量本身也不会发生什么变化,行动起来,信息量才会变化,而多出的那些信息才会最终帮助你做出选择。
最后回到这个问题上,“过程与结果谁更重要?”,我就分享下自己对“过程”和“结果”的一些想法好了。
在组织中,往往会强调,结果比过程重要,比如在阿里就有“为过程鼓掌,为结果买单”的说法。对于公司而言,确实要如此,一家公司一定要做出明确的成绩,才能活得下来,如果消耗了大量时间、金钱、人力等,却什么也没有获得,这家公司注定办不下去。所以从这个角度来看,公司的这种“结果导向”确实要传达给每一个人。我们在公司里做技术也是如此,技术本身的高下,公司并不看重,公司在乎的只有你在业务上创造的价值,并根据这份价值来决定你的待遇和发展。
而从个人的角度而看,情况则多变一些,因为有的人追求世俗意义的成功,有的人则追求个体生活的快乐。注重结果,这个很好理解,所以我想多说一点注重过程。
很多人之所以从追求结果转而追求过程,我想是因为其结果带来的成就感或者意志力是有限的,以至于让我们越坚持越痛苦。就像我们坚持早起,初心是希望让自己变得更好,但有的人起床后却不知道该做些什么,别人看书,自己也看书,别人运动,自己也运动,虽然是有一点效果,但并没有如我们经常听到的那么“效果显著”,最后坚持越来越难,早起的意义仿佛只剩下那个打卡的天数和榜单,你看,这就变成了“为了早起而早起”。而在电影中也有很多这样的表现,比如《教父2》中的迈克尔,虽然最终获得了权势,但兄弟背叛、妻子离弃,最后只能在夕阳下孤独地坐在湖畔上沉思自己的人生。
所以我们转而质疑追求结果这种方式的正确性,那么追求过程又会是什么样的呢?
以早起为例,追求过程则会让自己看重这个过程中的快乐程度,不去做那些你觉得自己应该去做的事情,而是做那些你想做的,你觉得享受的事情,如果你真的没有什么想做的事情,那可以培养一个兴趣爱好。早上醒来,别把它看成是一件可怕的事情,把它看做是一个享受美好时光的机会,或者是追求梦想的机会。这样的改变反而会给你每天早上醒来的理由,早起这件事情反而会越做越开心。
以考试为例,我们大学参加各种考试的时候,考前总会特别刻苦,当然学的也可能非常好,考完之后,则彻底的抛在脑后,甚至会放纵自己。但如果能更注重这个过程,以好的结果为目标,不断地优化过程,发现问题,解决问题,探索养成一个好的学习方式或者学习习惯,做好完备的知识管理等等,实际上,这也是为以后的好结果做准备,这对你的人生会更有助益。
以旅行为例,如果是注重结果,那我们去一个地方旅行,到了就好了,去景点逛一逛、拍张照就算打卡了,但我们往往并不会这样做,我们还是会看下景点,发发感想。但是如果我们能更注重过程的话,这场旅行其实从你离开家门起的那一刻,就已经开始了,所以路上发生了拥堵、坐车坐过了站、摔倒了磕破了皮,不用与对象争吵,这些事情可以看得更开一点,毕竟这也是旅行的一部分。
我们做任何事情,是一定会有过程的,但一味的追求结果,则可能会错失让过程发挥更大作用的机会。
而从人生的角度来看,我们想要的一个好的结果,其实就是一个更加幸福的人生,所以我们需要考上好的大学,应聘好的公司,创业成功之类的。
人们常会觉得,没有一个好的结果,过程好像就失去了意义。但从人生的长度来看,即便当下没有好的结果,也有很多的路可以走,只要不放弃人生,人生就会朝着你希望的方向去发展。我们经常会看到经历各种失败最后终于成功的故事,但如果有更详细的传记可以看的时候,你会发现,那些曾经失败的经历其实为以后的成功提供了经验,避免了以后犯下相同的错误,就算没有经验,也会如《钢之炼金术师》中的那句:
没有伴随着痛楚的教训,是毫无意义的。因为人若不牺牲些什么,是什么都无法得到的。但当忍受过这种痛楚,将其克服的时候,人就会得到不输给任何事的坚韧的心,没错,钢铁般坚韧的心。
没有一个好的结果,不代表过程没有意义,而不追求结果的过程,也不一定就没有意义。很多时候你追随兴趣走,这些事情当下没有结果,但也许会在未来被串联起来。
就比如费曼,在餐厅吃饭的时候看到一群小朋友在玩飞盘,飞盘上的蓝色标志要比飞盘转的快一点,于是费曼出于好玩去研究其中的原因,当他将结论展示给他的好友的时候,他的好友问:“这很有兴趣,可它有什么用呢?”费曼说:“没什么用,我只是因为好玩才去研究的”,但也正是这个研究,让费曼想到一个相似的现象,那就是电子的旋转,最终启发了费曼获得了诺贝尔物理学奖。
乔布斯在斯坦福大学的演讲中,也讲了一个类似的例子,当他退学后,出于兴趣,他参加了学校的美术字课程,去学学怎样写出漂亮的美术字,就是在这里,乔布斯学到了衬线和无衬线,以及如何做出最棒的印刷样式。当时看来,这并没有什么实际应用的可能,然而十年之后,当设计第一台苹果脑的时候,却将这些带入其中,成为第一台使用了漂亮的印刷字体的电脑。
这些都是成功的案例,但这并不是说去做就一定会有意义,我相信肯定还有很多“失败”的案例,那就是有兴趣研究了,最终也没什么用。所以,不用期望它的未来价值,要做还是仅仅出于对事情本身的兴趣而做。
无论是注重结果,还是注重过程,其实都能获得“成功”,哪怕你不曾思考过这个问题也不会影响,但我一直相信一句话,那就是“你不可能通过一个不快乐的过程到达一个快乐的结局”,所以当你感到痛苦的时候,不妨思索一下,我们还可以做点什么改善当下的境地,这比思考结果还是过程,或许更有助益一些。
系列文章
冴羽答读者问全目录:https://github.com/mqyqingfeng/Blog
如果喜欢或者有所启发,欢迎 star,对作者也是一种鼓励。
哇 写的太好了 大佬。醍醐灌顶,如梦初醒。或许自己一直是想要结果而忽视了过程,才觉得并没有特别快乐
追求过程则会让自己看重这个过程中的快乐程度,不去做那些你觉得自己应该去做的事情
没有一个好的结果,不代表过程没有意义,而不追求结果的过程,也不一定就没有意义。很多时候你追随兴趣走,这些事情当下没有结果,但也许会在未来被串联起来。
无论是注重结果,还是注重过程,其实都能获得“成功”,哪怕你不曾思考过这个问题也不会影响,但我一直相信一句话,那就是“你不可能通过一个不快乐的过程到达一个快乐的结局”,所以当你感到痛苦的时候,不妨思索一下,我们还可以做点什么改善当下的境地,这比思考结果还是过程,或许更有助益一些