underscore 系列之实现一个模板引擎(上)
mqyqingfeng opened this issue · 17 comments
前言
underscore 提供了模板引擎的功能,举个例子:
var tpl = "hello: <%= name %>";
var compiled = _.template(tpl);
compiled({name: 'Kevin'}); // "hello: Kevin"
感觉好像没有什么强大的地方,再来举个例子:
在 HTML 文件中:
<ul id="name_list"></ul>
<script type="text/html" id="user_tmpl">
<%for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { %>
<li>
<a href="<%=users[i].url%>">
<%=users[i].name%>
</a>
</li>
<% } %>
</script>
JavaScript 文件中:
var container = document.getElementById("name_list");
var data = {
users: [
{ "name": "Kevin", "url": "http://localhost" },
{ "name": "Daisy", "url": "http://localhost" },
{ "name": "Kelly", "url": "http://localhost" }
]
}
var precompile = _.template(document.getElementById("user_tmpl").innerHTML);
var html = precompile(data);
container.innerHTML = html;
效果为:
那么该如何实现这样一个 _.template 函数呢?
实现思路
underscore 的 template 函数参考了 jQuery 的作者 John Resig 在 2008 年发表的一篇文章 JavaScript Micro-Templating,我们先从这篇文章的思路出发,思考一下如何写一个简单的模板引擎。
依然是以这段模板字符串为例:
<%for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { %>
<li>
<a href="<%=users[i].url%>">
<%=users[i].name%>
</a>
</li>
<% } %>
John Resig 的思路是将这段代码转换为这样一段程序:
// 模拟数据
var users = [{"name": "Kevin", "url": "http://localhost"}];
var p = [];
for (var i = 0; i < users.length; i++) {
p.push('<li><a href="');
p.push(users[i].url);
p.push('">');
p.push(users[i].name);
p.push('</a></li>');
}
// 最后 join 一下就可以得到最终拼接好的模板字符串
console.log(p.join('')) // <li><a href="http://localhost">Kevin</a></li>
我们注意,模板其实是一段字符串,我们怎么根据一段字符串生成一段代码呢?很容易就想到用 eval,那我们就先用 eval 吧。
然后我们会发现,为了转换成这样一段代码,我们需要将<%xxx%>
转换为 xxx
,其实就是去掉包裹的符号,还要将 <%=xxx%>
转化成 p.push(xxx)
,这些都可以用正则实现,但是我们还需要写 p.push('<li><a href="');
、p.push('">');
呐,这些该如何实现呢?
那我们换个思路,依然是用正则,但是我们
- 将
%>
替换成p.push('
- 将
<%
替换成');
- 将
<%=xxx%>
替换成');p.push(xxx);p.push('
我们来举个例子:
<%for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { %>
<li>
<a href="<%=users[i].url%>">
<%=users[i].name%>
</a>
</li>
<% } %>
按照这个替换规则会被替换为:
');for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { p.push('
<li>
<a href="');p.push(users[i].url);p.push('">
');p.push(users[i].name);p.push('
</a>
</li>
'); } p.push('
这样肯定会报错,毕竟代码都没有写全,我们在首和尾加上部分代码,变成:
// 添加的首部代码
var p = []; p.push('
');for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { p.push('
<li>
<a href="');p.push(users[i].url);p.push('">
');p.push(users[i].name);p.push('
</a>
</li>
'); } p.push('
// 添加的尾部代码
');
我们整理下这段代码:
var p = []; p.push('');
for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) {
p.push('<li><a href="');
p.push(users[i].url);
p.push('">');
p.push(users[i].name);
p.push('</a></li>');
}
p.push('');
恰好可以实现这个功能,不过还要注意一点,要将换行符替换成空格,防止解析成代码的时候报错,不过在这里为了方便理解原理,就只在代码里实现。
第一版
我们来尝试实现第一版:
// 第一版
function tmpl(str, data) {
var str = document.getElementById(str).innerHTML;
var string = "var p = []; p.push('" +
str
.replace(/[\r\t\n]/g, "")
.replace(/<%=(.*?)%>/g, "');p.push($1);p.push('")
.replace(/<%/g, "');")
.replace(/%>/g,"p.push('")
+ "');"
eval(string)
return p.join('');
};
为了验证是否有用:
HTML 文件:
<script type="text/html" id="user_tmpl">
<%for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { %>
<li>
<a href="<%=users[i].url%>">
<%=users[i].name%>
</a>
</li>
<% } %>
</script>
JavaScript 文件:
var users = [
{ "name": "Byron", "url": "http://localhost" },
{ "name": "Casper", "url": "http://localhost" },
{ "name": "Frank", "url": "http://localhost" }
]
tmpl("user_tmpl", users)
完整的 Demo 可以查看 template 示例一
Function
在这里我们使用了 eval ,实际上 John Resig 在文章中使用的是 Function 构造函数。
Function 构造函数创建一个新的 Function 对象。 在 JavaScript 中, 每个函数实际上都是一个 Function 对象。
使用方法为:
new Function ([arg1[, arg2[, ...argN]],] functionBody)
arg1, arg2, ... argN 表示函数用到的参数,functionBody 表示一个含有包括函数定义的 JavaScript 语句的字符串。
举个例子:
var adder = new Function("a", "b", "return a + b");
adder(2, 6); // 8
那么 John Resig 到底是如何实现的呢?
第二版
使用 Function 构造函数:
// 第二版
function tmpl(str, data) {
var str = document.getElementById(str).innerHTML;
var fn = new Function("obj",
"var p = []; p.push('" +
str
.replace(/[\r\t\n]/g, "")
.replace(/<%=(.*?)%>/g, "');p.push($1);p.push('")
.replace(/<%/g, "');")
.replace(/%>/g,"p.push('")
+ "');return p.join('');");
return fn(data);
};
使用方法依然跟第一版相同,具体 Demo 可以查看 template 示例二
不过值得注意的是:其实 tmpl 函数没有必要传入 data 参数,也没有必要在最后 return 的时候,传入 data 参数,即使你把这两个参数都去掉,代码还是可以正常执行的。
这是因为:
使用Function构造器生成的函数,并不会在创建它们的上下文中创建闭包;它们一般在全局作用域中被创建。当运行这些函数的时候,它们只能访问自己的本地变量和全局变量,不能访问Function构造器被调用生成的上下文的作用域。这和使用带有函数表达式代码的 eval 不同。
这里之所以依然传入了 data 参数,是为了下一版做准备。
with
现在有一个小问题,就是实际上我们传入的数据结构可能比较复杂,比如:
var data = {
status: 200,
name: 'kevin',
friends: [...]
}
如果我们将这个数据结构传入 tmpl 函数中,在模板字符串中,如果要用到某个数据,总是需要使用 data.name
、data.friends
的形式来获取,麻烦就麻烦在我想直接使用 name、friends 等变量,而不是繁琐的使用 data.
来获取。
这又该如何实现的呢?答案是 with。
with 语句可以扩展一个语句的作用域链(scope chain)。当需要多次访问一个对象的时候,可以使用 with 做简化。比如:
var hostName = location.hostname;
var url = location.href;
// 使用 with
with(location){
var hostname = hostname;
var url = href;
}
function Person(){
this.name = 'Kevin';
this.age = '18';
}
var person = new Person();
with(person) {
console.log('my name is ' + name + ', age is ' + age + '.')
}
// my name is Kevin, age is 18.
最后:不建议使用 with 语句,因为它可能是混淆错误和兼容性问题的根源,除此之外,也会造成性能低下
第三版
使用 with ,我们再写一版代码:
// 第三版
function tmpl(str, data) {
var str = document.getElementById(str).innerHTML;
var fn = new Function("obj",
// 其实就是这里多添加了一句 with(obj){...}
"var p = []; with(obj){p.push('" +
str
.replace(/[\r\t\n]/g, "")
.replace(/<%=(.*?)%>/g, "');p.push($1);p.push('")
.replace(/<%/g, "');")
.replace(/%>/g,"p.push('")
+ "');}return p.join('');");
return fn(data);
};
具体 Demo 可以查看 template 示例三
第四版
如果我们的模板不变,数据却发生了变化,如果使用我们的之前写的 tmpl 函数,每次都会 new Function,这其实是没有必要的,如果我们能在使用 tmpl 的时候,返回一个函数,然后使用该函数,传入不同的数据,只根据数据不同渲染不同的 html 字符串,就可以避免这种无谓的损失。
// 第四版
function tmpl(str, data) {
var str = document.getElementById(str).innerHTML;
var fn = new Function("obj",
"var p = []; with(obj){p.push('" +
str
.replace(/[\r\t\n]/g, "")
.replace(/<%=(.*?)%>/g, "');p.push($1);p.push('")
.replace(/<%/g, "');")
.replace(/%>/g,"p.push('")
+ "');}return p.join('');");
var template = function(data) {
return fn.call(this, data)
}
return template;
};
// 使用时
var compiled = tmpl("user_tmpl");
results.innerHTML = compiled(data);
具体 Demo 可以查看 template 示例四
下期预告
至此,我们已经跟着 jQuery 的作者 John Resig 实现了一个简单的模板引擎,虽然 underscore 基于这个思路实现,但是功能强大,相对的,代码也更加复杂一下,下一篇,我们一起去分析 underscore 的 template 函数实现。
underscore 系列
underscore 系列目录地址:https://github.com/mqyqingfeng/Blog。
underscore 系列预计写八篇左右,重点介绍 underscore 中的代码架构、链式调用、内部函数、模板引擎等内容,旨在帮助大家阅读源码,以及写出自己的 undercore。
如果有错误或者不严谨的地方,请务必给予指正,十分感谢。如果喜欢或者有所启发,欢迎 star,对作者也是一种鼓励。
留作日志更新
今天面试被虐的好惨,和我谈工程学,谈源码,去年毕业的我,都被搞的没信心了
@liuxinqiong 一年的时候面这个确实太难了点啦,而且面试本身也是一种双向选择,就算没有面上也不一定就是自己的损失,有可能是这家公司错过了一个有潜力的少年~ 不要气馁,以此为动力,日后还要华山论剑呢~
写完这个系列,后面还打算写什么吗?如果能写一个怎么封装js,如何写库的教程就好了,感觉肯定是独一无二的!
@xjh776 写完这个系列,会写 ES6 系列,写完 ES6 系列,会写 React 系列。封装 JS 的话,可以参考这个系列的第一篇,underscore 系列之如何写自己的 underscore,因为第一篇是讲了 underscore 的代码组织方式,其中的代码就可以帮助我们用来封装库。
此外还不知道你说的库是不是指像实现轮播图、拖拽之类的库,如果是这种的话,未来如果写 DOM 系列,应该就会讲到各种效果的实战,如果你等不及的话,可以参考 https://github.com/mqyqingfeng/Wheels 这个仓库中各种效果的实现代码~~
快过年了,有什么打算没?🤔 @mqyqingfeng
@mqyqingfeng 😂 我们部门20+的 HeadCount,顺便插播广告,有意向的简历可以发我 GitHub 邮箱,逃:),也提前祝 @mqyqingfeng以及所有的 GayHub 的朋友 新年快乐~ 😀
@mqyqingfeng 谢谢,其实是想知道如何编写框架,dom库的话,感觉很容易写,你写得那些库我大概都看了下,很标准,模式都很统一,你应该看了很多源码吧
大大,不打算写写ramda函数式编程么😄
@yangfan1992 函数式编程的内容很多,而且自己也没有怎么在项目中应用过函数式编程,现在能讲的也就只有 柯里化 和 函数组合 这种非常基础的内容,更深入的内容至少要一两年以后啦……当然,如果那个时候我依然坚持写文章的话 😀
@xjh776 如何编写框架的话,我暂时还没有能力帮助你啦~ 虽然未来的 React 系列会讲到 React、Redux 等的 mini 实现,但还是库的范畴~ 因为没有写过,所以也没有什么好的建议给你~ 不如去看看 Vue 的源码吧~ 直接看,可能有一点难度,可以从第一个 commit 的版本开始看起, 此外网上也有很多讲解教程能帮助到你~
@liuxinqiong 工程学是什么?还有和你谈源码,谈什么的源码呢?
@mqyqingfeng 请问你一般是如何阅读源码的呢?比如应该怎么阅读vue的源码呢?
vue的generate其实用的也是这种**,楼主发的发的很多东西在读vue的源码里都能找到“熟悉”的感觉,可见vue的诞生其实借鉴了相当多以前框架的**。