Modelo Open Governance
alanhoff opened this issue · 24 comments
Pessoal, o que acham de adotarmos o modelo Open Governance (assim como o IO.js está fazendo) para a gestão desse projeto? Assim temos que definir um comitê principal (ou eleger um) e ajudar os mesmos a dar um rumo ao projeto.
https://github.com/iojs/io.js/blob/v0.12/CONTRIBUTING.md#governance
👍 e eu quero participar tbm 😄
Sim, todos participam, mas com o modelo Open Governance temos cabeças responsáveis por alinhar todas as ideias que surgirem.
Acho bem importante termos isso, mas como elegeríamos isso? Membros mais ativos? Galera que pode correr atrás além de ajudar aqui no git?
hmmm .. acho bacana .. mas seria interessante que pudessemos delegar responsabilidades para algumas pessoas ..
foo -> patrocinio
bar -> palestrantes
baz -> local ..
etc ..
@guisouza +1 tb acho uma boa, no que eu puder ajudar estamos aí!
Responsabilidades e da para gerenciar via issues com milestones para cada um, para que o negócio ande mesmo. E rola colocar mais pessoas para mesma tarefa,
Primeiro precisamos separar as tarefas para criar os grupos e seus líderes,
ex: financeiro, comunicação, transporte, sei lá :P
Alan Hoffmeister
https://twitter.com/alan_hoff
https://github.com/alanhoff
https://keybase.io/alanhoff
Em 15 de dezembro de 2014 11:02, Eric Douglas notifications@github.com
escreveu:
Legal ficar dessa forma que o @guisouza https://github.com/guisouza
falou, junto com a proposta do @suissa https://github.com/suissa , de
mais pessoas na mesma tarefa.Estou disposto a ajudar também no que for preciso! [image: 😄]
—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#7 (comment).
+1 @alanhoff concordo!
Pessoal,
Sugestão: Penso que poderiam haver 3 "grupos" que seriam +- os seguintes:
Finanças
- Orçamento Inicial do Evento
- Definição das modalidades de Patrocínio (taxas)
- Definição do Valor de Inscrição
- Controle das inscrições (sistema/planilha)
...(e +)
Divulgação
- Arte (logo e tema do site - dependendo do caso pode não ser ruim ser tema pronto)
- Site do Evento
- Sistema de Pagamento (sugiro usar um pronto ex: sympla)
- Meios e Ações de Divulgação
...(e +)
Programação
- Infraestrutura (Local e Data)
- Busca de Patrocinadores
- Escolha dos Palestrantes
- Impressão dos Crachás
- Definição da Agenda do Evento
...(e +)
@makiyamad parece uma boa assim, podemos pegar esses três grandes grupos e ir quebrando em issues e Milestones como o @suissa sugeriu. Acho que é um bom modelo pra termos um start.
Precisamos de alguém pra vender o evento para as empresas e capturar os patrocínios... algo como um Comercial. Não sei se faz sentido deixar junto à Programação, pois são duas frentes bem diferentes que podem andar em modo paralelo (Async if you will ;) )
Outra frente que é bem diferente é a de organização do evento no dia (Crachá, cartazes, local).
Quem cuida da frente de Programação deve estar preparado não só para fazer o convite aos palestrantes mas toda a logística também (viagem, hotel, aeroporto, comida, etc.)
Recomendo pelo menos 3 pessoas em cada frente, dado que é um evento feito pela comunidade e precisamos garantir que se alguém não puder ir, temos outras pessoas prontas para não fazer a roda parar.
Fizemos uma proposta a esse respeito @dalssoft, no caso o Comitê teria 10 pessoas, sendo que dessas 10 dividiriamos os mesmos em 3 grupos como proposto, cada grupo com 3 pessoas e sobraria uma que seria quem iria cuidar de meio que "fiscalizar" os grupos :p
@dalssoft concordo com o que vc falou, acho que vou fazer um manifesto sobre essas equipes e upar no repositório, deixar tudo quebrado aqui nos comentários é ruim
Pessoal, @dalssoft, o que acham deste manifesto? https://github.com/alanhoff/nodeconfbr/blob/master/comite/README.md
Acho que fica bem separado e assíncrono :-)