抖吗？or to bvh, fbx?

[foocker]

好奇，测试结果抖吗？有视频转bvh或者fbx实现？ 想测试一下。

[github-actions]

Hi @foocker, welcome to commit your first issue!
你好 @foocker，非常欢迎首次提交你的问题！

[yl-1993]

@foocker 抖动的情况可以根据上手教程进行尝试，在算法流程中加入了防抖的优化器，也有一些可调参数，具体取决于您对最终平滑程度的要求。
算法的最终输出可以为SMPL或SMPLX，其表示为骨骼旋转角，可自行或使用其它工具转为bvh或fbx，未来我们也考虑开放此部分的功能。

[foocker]

@foocker 抖动的情况可以根据上手教程进行尝试，在算法流程中加入了防抖的优化器，也有一些可调参数，具体取决于您对最终平滑程度的要求。 算法的最终输出可以为SMPL或SMPLX，其表示为骨骼旋转角，可自行或使用其它工具转为bvh或fbx，未来我们也考虑开放此部分的功能。

感谢回复。我测试了很多了，我就想问问测试情况。整个一套的，我都做过。防抖的方式，也做了4种左右。 不管是bvh平滑，smoothnet去平滑，各种滤波平滑，都测试过。 单目到smplx，抖动，滑步，骨骼，...都是问题。
所以，只是想知道测试的情况。 不同频率的视频，不同动作幅度的视频，其导出的fbx的视频效果，一些细节经验分析。

[yl-1993]

我们这个库是多目的视觉动捕，单目动捕效果可以参考mmhuman3d。通常来说，因为增加了同步视角，多目比单目的效果要更加稳定。以抖动为例，我们目前是放在triangulation的优化过程中来做的，也可以如您所说，通过一些后处理来做。具体的测试效果可以参考：

• HuMMan数据集中可以看到不同动作幅度效果的展示，其中采集了500个覆盖人体肌肉群的健身动作
• 这个issue中有一些调整过程的可视化展示
• 首页Demo是在常用学术集Shelf, Campus和CMU Panoptic上的测试结果

以上是一些例子，要全面回答您的问题，可能更适合有一些线下交流。