anti-AD项目issue区规则
gentlyxu opened this issue · 7 comments
本issue区主要用于anti-AD项目相关的技术交流，包括反馈误杀、新增拦截、广告屏蔽相关的建议，针对某些广告屏蔽相关疑难杂症的技术讨论。基于越来越复杂的外部环境，今制定以下规则，希望共同营造专注技术氛围的社区讨论环境。
本项目一如既往的欢迎
- 明确的误杀反馈，有域名、有现象描述、有使用的列表，有出现时间，甚至有截图；
- 任何的技术改进建议；
- 经过代码审阅仍然对anti-ad存在技术疑问的任何内容；
- 清晰的新增拦截内容；
- 使用anti-ad中遇到的技术困惑，经过思考仍然找不到答案的；
以下几类issue可能会被直接关闭
- 以“为什么屏蔽XXX”，“凭什么屏蔽X....”，“怎么连XXX都屏蔽了”等质问语气提交的issue，并且不说明目的的。这里解释一下：anti-AD的所有屏蔽规则均来自上游和网友提交，这些在代码和closed issues中均有记录；
- 不说明具体被误杀的域名，也不提供具体APP名称，只有类似于“我的xx视频看不了”，“XX app打开又有广告了” 这类简单描述；
- anti-AD的过滤列表从原理上就做不到的，例如基于ip地址的广告投放，网页中的元素广告，视频中的某些嵌入广告，已经拍摄进视频内的广告等；
- 工具配置相关的，通过搜索引擎就能解决的；
- 意图左右anti-AD屏蔽公平性而影响大多数人的，例如“我不喜欢xxx，建议屏蔽了它”，“我觉得xx视频里有点广告很好，建议加白”，等等
以下几类issue会被删除
- 任何谩骂、侮辱或诽谤他人、冷嘲热讽、有人身攻击行为的；
- 没有事实依据的无端质疑、道德绑架、指责；（anti-AD项目的每一行代码早已面向全球互联网完全开源，视而不见上来就喷的请远离）
- 地域歧视、种族歧视、性别歧视、年龄歧视等歧视类内容；
- 变相的商业宣传、广告信息；
- 不利于促进技术交流、讨论的技术无关内容；
- 声称付费解决广告屏蔽问题的；
注意！以上规则同样适用于在git代码中提交的评论。
privacy-protection-tools deleted a comment from Mosney on 31 May 2020
???
惊！居然这个人专门做了项目来diss anti-AD，我是没有想到了。看了他的这个repo，这完全是此人在故意发泄。
我可能是不小心揭露了他是轮子的事实，引发了他的气急败坏，看他的截图就知道他后面骂人我才删除了issue的，其他的可以参考上面的issue区规则。
我在anti-AD的readme里补充过
anti-AD在自我认知上始终是一个非主流的小众项目，受众群体较为狭窄。项目一直坚持每一行代码开源！anti-AD过滤列表的所有规则均来自上游列表和网友提交的issues，欢迎各界朋友审阅。在没有阅读代码或没有完全理解代码意图之前，本项目以及作者不再接受任何无端的质疑、猜忌，作者也不打算再浪费时间作出任何解释。
有任何疑问你看代码和提交记录啊，哪个是本作者故意为之的，你指出来嘛，几年来的所有提交记录都完整保存在这里，视而不见，非得在提交误杀issues里做文章，不是蠢就是坏！设置issues区是方便大家讨论和提交误杀的，按他那个说法，那我吃饱了撑的给自己找不痛快？
至于他在那个项目里毫无根据的尬黑，我就不多说了，明眼人一看就知道怎么回事。
我发现越不回应越有人觉得我有问题，那行啊，以后任何有必要的时候我都会回应的
就这样吧，本人还有好多事要忙，就不奉陪了
@@||analytics-api.smzdm.com^$important
这条规则真的是卡顿的根源。关键是adh还好说可以逐条放行。如果用别的过滤软件没有日志系统。就非常难办，比如lean固件里的广告屏蔽大师+，用dnsmasq规则，就不知道怎么放行
能否新增Shadowrocket Rules格式的规则文件，现在发布的几个不能直接用于Shadowrocket
拦截失败倒是小事，后期补充就行了，然而很多页面被无故拦截就很难受，比如微信内部分链接打开的页面和抖音直播间小黄车，等等，有的时候这些拦截让人错不及防，希望能够改进
https://github.com/Mosney/anti-anti-AD/blob/master/OthersVoices.md ???
实在绷不住了，我寻思你不是可以自定义规则的吗？Fork然后自己改不也行？说得好像Anti-AD逼着你不准看什么东西一样，又不是GFW，脑子多少带点坑