stimav4: wind measure
Closed this issue · 4 comments
il test è effettuato con la seguente configurazione del sensore fake:
// Gill, Polar, Polled
#define POLL_MODE true
// rotation period and velocity
#define ROTATION_MINUTES 10
#define ROTATION_VELOCITY 20.D
// constant u component
//#define CONSTANT_U_VELOCITY 5.D
#define CONSTANT_U_VELOCITY 10.D
// random u component
//#define RANDOM_U_VELOCITY random(-1000,1001)*0.01D
#define RANDOM_U_VELOCITY 0.0D
// constant v component
//#define CONSTANT_V_VELOCITY 5.D
#define CONSTANT_V_VELOCITY 10.D
// random v component
//#define RANDOM_V_VELOCITY random(-1000,1001)*0.01D
#define RANDOM_V_VELOCITY 0.0D
il report ha un periodo di 15'
risultati
vento intensità:
teorico = sqrt(1010+1010) = 14.14
https://test.rmap.cc/graphite/S/Ex
vento direzione
teorico 225
https://test.rmap.cc/graphite/S/Ey
media vettoriale direzione e intensità
teorico: ogni report sfasamento di 5' corriposndente a un semiperiodo di rotazione del vento
quindi rotazione della media vettoriale ogni 2 report (30')
https://test.rmap.cc/graphite/S/FA
https://test.rmap.cc/graphite/S/FB
max wind gust speed
teorico = 20+sqrt(1010+1010) = 34.14
https://test.rmap.cc/graphite/S/FC**
max wind gust direction
teorico 225
https://test.rmap.cc/graphite/S/FD
max wind gust speed log period
teorico = poco meno di 20+sqrt(1010+1010) = 34.14
https://test.rmap.cc/graphite/S/FF
max wind gust direction long period
teorico intorno a 225
https://test.rmap.cc/graphite/S/FE
l'unico problema evidenziato è relativo a max wind gust direction
che dovrebbe presentare un valore stabile teorico di 225 gradi
rieffettuati i test si conferma il problema su max wind gust direction
che dovrebbe presentare un valore stabile teorico di 225 gradi e invece presenta un valore oscillante tra 221 e 222 gradi
https://test.rmap.cc/graphite/S/FL
Il simulatore fa un angolo giro in 10 minuti e viene campionato ogni secondo quindi con una risoluzione di 360/600
= 0.6 gradi quindi con la risoluzione del windsonic dovremmeo avere un errore pari al grado.
Possibile un errore di troncamento?
Non penso il troncamento. Venerdì ricontrollo quel parametro calcolato con tutti i dati che generano il risultato sui 15' e capiremo l'origine del problema. Ti aggiorno appena fatto.
Risolto il problema con aggiunta di un decimale nell'acquisizione. Confermato il problema di troncamento non nell'elaborazione ma nell'acquisizione dal sensore. Il dato con questo tipo di test è possibile al grado come previsto. Rieffetuata la prova con il simulatore dopo la verifica con il debugger e la serie dati ricevuta.