rustsbi/rustsbi-qemu

在Ubuntu物理机和WSL 上行为不一致

2catycm opened this issue · 8 comments

2catycm commented

您好！
我正在尝试跑通rcore。
按照 http://rcore-os.cn/rCore-Tutorial-Book-v3/chapter0/5setup-devel-env.html 里的描述，可以正常在WSL和物理机上跑通rcore。
然而，我注意到有一个rcore的实验指导，专门为了做实验的同学设计的，这里面的代码和tutorial稍有不同，我尝试跑通实验指导三：虚拟内存的时候的时候，出现了以下奇怪的情况:

物理机+opensbi(qemu参数改为default): 正常运行！
物理机+rustsbi2.2.0： 运行失败！ 具体来说，在虚拟内存开启之后(mm::init()之后)，println宏无法打印变量的值，此时PC不知道跑哪去了，再也没有输出了！
WSL+opensbi： 所有章节的rcore都运行失败！（rcore指的是实验指导的rcore，不是tutorial的rcore）
WSL+rustsbi: 没有虚拟内存的章节的rcore可以正常运行，但是开启了虚拟内存章节的rcore运行失败！

2catycm commented

我正在学习操作系统，尝试理解rcore，但是对这个问题的解决方法没有思路。请问 rustsbi 和 opensbi的区别是什么呢？物理机和WSL的兼容性上有什么区别呢？
为什么之前在WSL上我跑opensbi不能成功运行rcore代码呢？

2catycm commented

环境设置：
物理机：包括云服务器Ubuntu、VMVare模拟出来的Ubuntu 和 双系统安装的Ubuntu
WSL： wsl2, 运行在Windows11上。
Ubuntu：我配置的都是Ubuntu20.04。
代码-虚拟内存： 虚拟内存开启之前的章节的代码
代码：完整rcore 代码
rcore deploy: 代码在opensbi+物理机下， 代码-虚拟内存在（rustsbi+WSL） or （opensbi+物理机）下可以运行，其他情况下无法运行。

YdrMaster commented

我们不知道和 OpenSBI 的区别是什么，而且我们希望没有区别。这句话有两方面含义，换句话说，既然 rustsbi 和 opensbi 遵循同样的标准（目前是 SBI SPEC v1.0.0），就应该表现出一致的行为；且不一致的行为应该视为 bug（但可能是 opensbi 或 rustsbi 的 bug，也可能是标准的描述不够明确）。

具体来说，rustsbi-qemu 这个项目本身做了 windows+ubuntu 适配，理论上说，它在所有 qemu 上都应该有一致的表现，不仅包括同一份 qemu 源码的不同编译产物，甚至应该包括任何 qemu（至少保证 6.1 以上）。

但是，仅就你目前的描述，很难判断问题出在哪里。近期这个项目经历了一些重构，中间版本不一定是正确的，也许你可以试着编译这个项目的 pr #28 所在的分支，看看有没有不同的结果。另外，应该关注实验指导与正常的教程有何不同。

YdrMaster commented

@2catycm 嗨，最近有什么进展吗

2catycm commented
YdrMaster commented

@2catycm 经典问题，可以看我的笔记

YdrMaster commented

似乎没有进一步的问题了？我先关了，也可以加微信聊，rcore 群里可以找到我们

2catycm commented