去除"人名"释义
andylee1890 opened this issue · 5 comments
使用fastwordquery将词典导入anki进行记忆时发现很多高频单词都有"人名"释义,在过去半年背单词的过程中这个"人名"解释在记忆过程中是个很不好的干扰因素,在记忆过程中想过滤人名再导入
我基于原始文件concise-bing.mdx导出一份txt,并使用正则去除人名释义之后,再使用MdxBuilder3.0和4.0进行再压制都失败
.*<div class="dcb">\n.*<span class="pos">n.</span>\n.*<span class="dcn">.*人名.*</span>\n.*</div>\n
自己编辑修正下吧，导入的时候。anki 的话，推荐用我的《卡片生成词典》：
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=20846&highlight=anki
目前我的anki长这样，我倒不是个研究党，搞完就不背了，确实有需要，我觉得简明里面的词频，星级还有tag都是我需要留意的因素，所以还是希望能原生倒入简明，但是实在不想要“人名”， pdawiki这个网站没账号，也没法获取注册邀请码，公众号坏掉了。
首先，必须支持和尊重下作者的辛苦劳动。毕竟ECDICT英汉词典能够有432万词条，并且开源，是不容易的。其他地方根本找不到这么好的开源词典，当然能够找到英英词典或者英法词典的开源，但是英汉还是极少。国内大量学习英语的人，很少有人想过这么做。
其次，我也非常支持楼主这样的提案，个人认为，一个词典的统一规范是非常重要的。建议去掉人名之类的注释。当然可以自己编辑修正，生成自己的版本，但是没有影响力。所以我们使用者是没有能力完善并推广的。
望作者采纳。
作为一个通用的词典，要保证完整性，不能为了某些个性化的需求去裁剪。如果有需要，可以自己写程序做过滤。我的youzack.com使用ECDict，就是自己写程序过滤掉人名的。因此不赞同这个issue。
某人在背单词时不需要人名，但是其他人读小说时又会需要到这个人名。不需要觉得干扰的人可以自己过滤，但需要人名解释的人删了的话就没法加了。