建议将默认 CPU 测试改为 Geekbench 5

[gebederry]

问题描述

当对 AMD 平台的小鸡进行测试时，gb5 的结果和 sysbench 差异过大，有时甚至达 4X。

下面是对同一只小鸡的测试
Bench #1

---------------------CPU测试--感谢lemonbench开源------------------------
 -> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
 1 线程测试(1核)得分: 		4694 Scores
 2 线程测试(多核)得分: 		9220 Scores

Bench #2

-----------------CPU测试--感谢yabs开源geekbench5测试--------------------
Test            | Value                        
Single Core     | 1124                          
Multi Core      | 1910                          
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/22094131

建议佬和其它流行脚本一样使用 Geekbench 作为默认测试，感觉 gb 更全面专业，快速模式 sysbench 对 AMD 平台的 CPU 好像没怎么跑就出结果了。多数人都是直接跑默认的，会有点迷惑。

[spiritLHLS]

默认说明里说过这些事情

有需求自行指定对应测试的CPU方式
geekbench无论何种测试起码2分钟40秒左右，太慢了

[gebederry]

默认说明里说过这些事情 有需求自行指定对应测试的CPU方式 geekbench无论何种测试起码2分钟40秒左右，太慢了

好吧，居然是因为觉得慢

[gebederry]

那这个 sysbench 就没意义了，因为它不准，无关快慢。

[spiritLHLS]

那这个 sysbench 就没意义了，因为它不准，无关快慢。

基于 https://github.com/akopytov/sysbench 创建的测试，没有意义只是针对你说的，准确度和geekbench没有可比性，geekbench不仅测了CPU，还受三缓/内存等因素影响了测试得分，如果你觉得不符合你的需求自行指定参数即可

sysbench 还有一个优点是可以保证绝大多数服务器都能跑的动测试，geekbench过于重型会导致很多服务器根本跑不动，测试时长过长，不符合大多数人需要一个 全面+快速 的测试需求，如果你有不同意见，你可以使用第三方分区别的作者的脚本