For循环和forEach有哪些不同

[Sphinm]

问题：在实现同样功能的前提下，map和forEach除了能够节省代码量之外，还有其他的优势吗？

效率方面经过我的测试，for高于另外两个方法。总体排序：
for > forEach > map

效率测试代码：

var arr = [],
  max = 1000;
for (var i = 1; arr.push(i++) < max;);

var mapArr = [],forEachArr = [],forArr = [];

console.time('map');
arr.map(function (val) {
  mapArr.push(val);
})
console.timeEnd('map');

console.time('forEach');
arr.forEach(function (val) {
  forEachArr.push(val);
})
console.timeEnd('forEach');

console.time('for');
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
  forArr.push(arr[i]);
}
console.timeEnd('for');

map在功能定义上来说不适合与for以及forEach来进行比较，它会生成一个经过处理的新数组，因此内部实现肯定会相对于forEach来说更复杂一些。
forEach相对于for来说，实现同样的功能，除了方便书写能够节省代码量之外，还有没有其他的优势或者特殊用途？
备注：如果对于效率要求高的项目相信不会使用forEach来遍历数组，所以才会问使用forEach有没有在哪个方面有明显的好处。

---

forEach相比普通的for循环的优势在于对稀疏数组的处理，会跳过数组中的空位。

如下所示：

for 循环

var arr = new Array(1000);

arr[0] = 1;
arr[99] = 3;
arr[999] = 5;
// for循环
for (var i = 0, l = arr.length; i < l; i++) {
    console.log('arr[%s]', i, arr[i]);
}
console.log('i :' , i);
// ...
// arr[0] 1
// ...
// arr[99] 3
// ...
// arr[999] 5
// i : 1000

// for - in 循环
var count = 0;
for(var j in arr){
    count ++ ;
    if(arr.hasOwnProperty(j)){
        console.log('arr[%s]', j, arr[j]);
    }
}
console.log('count : ', count);
// arr[0] 1
// arr[99] 3
// arr[999] 5
// i : 1000

forEach循环

var arr = new Array(1000);
arr[0] = 1;
arr[99] = 3;
arr[999] = 5;

var count = 0;
arr.forEach(function(value, index) {
    count++;
    console.log(typeof index);
    console.log(index, value);
});
console.log('count', count);
// number
// 0 1
// number
// 99 3
// number
// 999 5
// count 3

深入了解 JavaScript 中的 for 循环