tjuHaoXiaotian/pymarl3

师兄好，我对于论文中的finetuned-qmix的数据有一些疑问

Rorschach2333 opened this issue · 2 comments

Rorschach2333 commented

官方结果显示finetuned-qmix的数据如图，但是我看论文中的配图在这几个场景中貌似数据有些差异，如5m-vs_6m，文中曲线貌似在0.75左右。这个胜率的统计是怎么得出的呢，是因为曲线图做了平滑处理吗，实际胜率直接取最大胜率？
b2a1061b076315ece150bf7d031611a

Rorschach2333 commented

感谢师兄的优秀工作，启发良多

tjuHaoXiaotian commented

官方结果显示finetuned-qmix的数据如图，但是我看论文中的配图在这几个场景中貌似数据有些差异，如5m-vs_6m，文中曲线貌似在0.75左右。这个胜率的统计是怎么得出的呢，是因为曲线图做了平滑处理吗，实际胜率直接取最大胜率？ b2a1061b076315ece150bf7d031611a

您好哈！感谢关注。论文里finetuned-qmix的结果就是按照README.md 4.2节的脚本跑出来的，参数比较统一（也是按照 finetuned-qmix官方论文推荐的参数）。5m_vs_6m胜率确实是在80%左右，我这边也没有跑出过90%，我猜可能是finetuned-qmix论文里report的结果是针对不同地图做超参搜索后得出的最优胜率。