[询问] 请问是否能加入 `@uni-ku/root` 至 插件列表?
skiyee opened this issue · 8 comments
对问题的清晰和简明的描述
@uni-ku/root: https://github.com/uni-ku/root
目前能够支持 cli 和 hbx 创建的项目,基础功能已健全
该插件与 layouts 功能上可能会有点重叠,询问大佬是否能够加入
推荐的解决方案
@uni-ku/root 添加入到插件列表
替代方案
No response
额外上下文
No response
检查
- 遵循我们的 行为准则
- 阅读 贡献指南 和 一位疲惫的维护者的笔记。
- 检查是否已经有一个要求相同功能的问题,以避免重复创建。
当然可以,非常欢迎
期待你的PR
只是有一个小小的疑问**.ku.vue
, ku
在这里的设计是出于什么考虑?
**.root.vue
或者**.global.vue
从语意上,个人觉得更清晰一些
当然可以,非常欢迎 期待你的PR
只是有一个小小的疑问
**.ku.vue
,ku
在这里的设计是出于什么考虑?**.root.vue
或者**.global.vue
从语意上,个人觉得更清晰一些
感谢!❤
root.vue 是更好的选择,编写时没考虑那么多,变得一发不可收拾 😥
当然可以,非常欢迎 期待你的PR
只是有一个小小的疑问**.ku.vue
,ku
在这里的设计是出于什么考虑?**.root.vue
或者**.global.vue
从语意上,个人觉得更清晰一些感谢!❤
root.vue 是更好的选择,编写时没考虑那么多,变得一发不可收拾 😥
要是你认为有必要,在还没有推广,并没有多少用户的时候,是最适合修改的时候
随便一提,uni-ku/root这个名字并不符合vite插件的社区命名规范虽然不是很重要,但一个能让用户一眼就看出功能的命名,听起来会更合适。
当然保持原样,同样也欢迎你的pr ;)
要是你认为有必要,在还没有推广,并没有多少用户的时候,是最适合修改的时候 随便一提,uni-ku/root这个名字并不符合vite插件的社区命名规范虽然不是很重要,但一个能让用户一眼就看出功能的命名,听起来会更合适。 要是你认为有必要修改的话,可以趁还没有推广前改改。当然保持原样,同样也欢迎你的pr ;)
在下一版本进行关于 App.ku.vue 命名更改的破坏性更新后,再提交相关的PR
包的命名会继续保持,我理解是这样的,uni 作为前缀就指定这是一个uniapp相关的包,鉴于部分使用者并不清楚vite插件命名规范,直接明了的命名,可能会使其更加容易理解
❤
好呢,;)
对了,大佬 有没有测试,App.ku.vue这样的文件命名方式会不会和vite-plugin-uni-platform冲突
好呢,;) 对了,大佬 有没有测试,App.ku.vue这样的文件命名方式会不会和vite-plugin-uni-platform冲突
应该不会,uni-platform库 是取 uni-env库 当前所在的 platform 作为识别扫描的
提交PR前我测试一下确保不产生冲突
由于时间关系,暂时先把该issue关闭推迟 ❤
由于时间关系,暂时先把该issue关闭推迟 ❤
没事,不急,挂着吧