sleight-of-hand 是否翻译为 “微调” 比较合适呢？

[maogongzi]

您好，我在对比文档: src/guide/transitions-enterleave.md 时，发现原文 sleight-of-hand 翻译为 轻描淡写 有一些不太好理解，可否调整为诸如 微调 之类呢？

We can use this to coordinate more expressive movement, such as a folding card, as demonstrated below. It's actually two elements transitioning between each other, but since the beginning and end states are scaling the same: horizontally to 0, it appears like one fluid movement. This type of sleight-of-hand can be very useful for realistic UI microinteractions:

我们可以用它来协调更具表现力的动作，例如折叠卡片，如下所示。这实际上是两个元素在彼此之间转换，但是由于开始状态和结束状态的比例是相同的：水平为0，它看起来就像一个流体运动。这种轻描淡写对于真实的 UI 微交互非常有用：

我同时参照了一下日文的翻译（我不会日语，是用的谷歌翻译），显示日文中翻译为 微调

[wxsms]

这个”轻描淡写“确实有待商榷。根据这个词典的表述，我觉得这里应该翻译为”技巧“或”小技巧“。

这种技巧对于真实的 UI 微交互非常有用

这种小技巧对于真实的 UI 微交互非常有用

不知道大家怎么看？

[Justineo]

这种手法/技巧对于实现拟真的 UI 交互细节非常有用。