基于vue + vuex + less + ES6/7 + webpack + fetch + vue-router + store + element-ui实现的SPA后台管理系统模板
webpack版本升级2，同时引入Yarn缓存下载的每个包以及happypack利用了多进程，同时还利用缓存来使得rebuild 更快等
Redux使用调整
路由模式更改为浏览器模式
本工程主要基于react + redux + immutable + less + ES6/7 + webpack2.0 + fetch + react-router + antd(1.x)实现的SPA后台管理系统模板。
如果觉得不错的话，请star一下吧 😊
编码时间：8:00——9:30, 下班时间——24:00，其他时间要工作。代码未优化，处女座代码必须要优化。由于代码延后，先向大家说声抱歉。您有什么问题可以私信我segmentfault。
使用技术： react + redux + immutable + less + ES6/7 + webpack2.0 + fetch + react-router + antd(1.x)
项目说明： 此项目是本人空余时间搭建的。希望大家提供宝贵的意见和建议，谢谢。
JS/React/Vue/Angular前端群： 599399742
邮 箱： sosout@139.com
个人网站： http://www.sosout.com/
个人博客： http://blog.sosout.com/
个人简书： http://www.jianshu.com/users/23b9a23b8849/latest_articles
segmentfault：https://segmentfault.com/u/sosout
# git clone
git clone https://github.com/sosout/react-antd.git
cd react-antd
// 安装前请先确保已安装node和npm
// 安装成功后,再安装依赖，如果之前有用npm安装过，请先删掉node_modules
yarn install
yarn run dev （开发版本，用于开发使用，热加载）
yarn run dist （发布生产版本，对代码进行混淆压缩，提取公共代码，分离css文件）
在浏览器地址栏输入http://127.0.0.1:8888
- 登录页面
- 全站布局
- 全站路由
- 对接接口，优化代码(冗余代码，不规则写法，界面样式)
- 后台系统常用场景会逐个完善
####历史更新 2017.02.20
1. 初始化项目目录;
2. webpack版本升级(webpack2.0)，并加上yarn，happypack等(最新迭代)；
3. 登录退出;
4. 整体布局;
5. 菜单映射路由(路由模式更改为浏览器模式);
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
count: 0
};
this.handleClick = this.handleClick.bind(this);
}
handleClick() {
this.setState({
count: ++this.state.count
});
}
render() {
return (
<div>
<div>{this.state.count}</div>
<button onClick={this.handleClick}>Click</button>
</div>
);
}
}这种方式的好处是每次render，不会重新创建一个回调函数，没有额外的性能损失。需要注意的是，使用这种方式要在构造函数中为事件回调函数绑定this: this.handleClick = this.handleClick.bind(this)，否则handleClick中的this是undefined。这是因为ES6 语法的缘故，ES6 的 Class 构造出来的对象上的方法默认不绑定到 this 上，需要我们手动绑定。
使用ES7的 property initializers，代码可以这样写：
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
count: 0
};
}
handleClick = () => {
this.setState({
count: ++this.state.count
});
}
render() {
return (
<div>
<div>{this.state.count}</div>
<button onClick={this.handleClick}>Click</button>
</div>
);
}
}这种方式就不需要手动绑定this了。但是你需要知道，这个特性还处于试验阶段，默认是不支持的。如果你是使用官方脚手架Create React App 创建的应用，那么这个特性是默认支持的。你也可以自行在项目中引入babel的transform-class-properties插件获取这个特性支持。
class MyComponent extends React.Component {
render() {
return (
<button onClick={()=>{console.log('button clicked');}}>
Click
</button>
);
}
}当事件响应逻辑比较复杂时，如果再把所有的逻辑直接写在onClick的大括号内，就会导致render函数变得臃肿，不容易直观地看出组件render出的元素结构。这时，可以把逻辑封装成组件的一个方法，然后在箭头函数中调用这个方法。如下所示：
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
count: 0
};
}
handleClick() {
this.setState({
count: ++this.state.count
});
}
render() {
return (
<div>
<div>{this.state.number}</div>
<button onClick={()=>{this.handleClick();}}>Click</button>
</div>
);
}
}这种方式最大的问题是，每次render调用时，都会重新创建一个事件的回调函数，带来额外的性能开销，当组件的层级越低时，这种开销就越大，因为任何一个上层组件的变化都可能会触发这个组件的render方法。当然，在大多数情况下，这点性能损失是可以不必在意的。这种方式也有一个好处，就是不需要考虑this的指向问题，因为这种写法保证箭头函数中的this指向的总是当前组件。
事件的回调函数默认是会被传入一个事件对象Event作为参数的。如果我想传入其他参数给回调函数应该怎么办呢？
使用第一种方式（构造器内绑定this）的话，可以把绑定this的操作延迟到render中，在绑定this的同时，绑定额外的参数：
// 代码6
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
list: [1,2,3,4],
current: 1
};
}
handleClick(item) {
this.setState({
current: item
});
}
render() {
return (
<ul>
{this.state.list.map(
(item)=>(
<li className={this.state.current === item ? 'current':''}
onClick={this.handleClick.bind(this, item)}>{item}
</li>
)
)}
</ul>
);
}
}使用第二种方式（属性初始化），解决方案和第一种基本一致：
// 代码7
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
list: [1,2,3,4],
current: 1
};
}
handleClick = (item) => {
this.setState({
current: item
});
}
render() {
return (
<ul>
{this.state.list.map(
(item)=>(
<li className={this.state.current === item ? 'current':''}
onClick={this.handleClick.bind(undefined, item)}>{item}
</li>
)
)}
</ul>
);
}
}不过这种方式就有点鸡肋了，因为虽然你不需要通过bind函数绑定this，但仍然要使用bind函数来绑定其他参数。
使用第三种方式（函数传递参数）的话很简单，直接传就可以了：
class MyComponent extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
list: [1,2,3,4],
current: 1
};
}
handleClick(item,event) {
this.setState({
current: item
});
}
render() {
return (
<ul>
{this.state.list.map(
(item)=>(
<li className={this.state.current === item ? 'current':''}
onClick={(event) => this.handleClick(item, event)}>{item}
</li>
)
)}
</ul>
);
}
}关于事件响应的回调函数，还有一个地方需要注意。不管你在回调函数中有没有显式的声明事件参数Event，React都会把事件Event作为参数传递给回调函数，且参数Event的位置总是在其他自定义参数的后面。例如，在代码6和代码7中，handleClick的参数中虽然没有声明Event参数，但你依然可以通过arguments[1]获取到事件Event对象。
总结一下，三种绑定事件回调的方式，第一种有额外的性能损失；第二种需要手动绑定this，代码量增多；第三种用到了ES7的特性，目前并非默认支持，需要Babel插件的支持，但是写法最为简洁，也不需要手动绑定this。推荐使用第二种和第三种方式。
Immutable 详解及 React 中实践 (camsong/blog#3)
export default class Parent extends Component {
...
render() {
const {name,age} =this.state;
return (
<div>
<Child name={name} age={age} onClick={this._handleClick.bind(this)}></Child>//bug 所在
</div>
)
}
...
}发现一个问题，对于Child这个子组件来说，在父组件re－render的时候，即使Child得前后两个props都没改变，它依旧会re－render。。即使用immutable.js也不好使。。。原来啊，父组件每次render，_handleClick都会执行bind(this) 这样_handleClick的引用每次都会改。。所以Child前后两次props其实是不一样的。。 那怎么办？把bind（this）去掉？不行 还必须得用。真正的答案是 让父组件每次render 不执行bind（this），直接提前在constructor执行好，修改之后
export default class Parent extends Component {
constructor(props){
super(props)
this._handleClick=this._handleClick.bind(this)//改成这样
}
render() {
const {name,age} =this.state;
return (
<div>
<Child name={name} age={age} onClick={this._handleClick}></Child>
</div>
)
}
...
}想象一下这种场景，一个父组件下面一大堆子组件。然后呢，这个父组件re－render。是不是下面的子组件都得跟着re－render。可是很多子组件里面是冤枉的啊！！很多子组件的props 和 state 然而并没有改变啊！！虽然virtual dom 的diff 算法很快。。但是性能也不是这么浪费的啊！！
class Child extends Component {
render() {
console.log("我re-render了");
const {name,age} = this.props;
return (
<div>
<span>姓名:</span>
<span>{name}</span>
<span> age:</span>
<span>{age}</span>
</div>
)
}
}
const Person = pureRender(Child);pureRender其实就是一个函数，接受一个Component。把这个Component搞一搞，返回一个Component看他pureRender的源代码就一目了然
function shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
return shallowCompare(this, nextProps, nextState);
}
function pureRende(component) {
component.prototype.shouldComponentUpdate = shouldComponentUpdate;
}
module.exports = pureRender;pureRender很简单，就是把传进来的component的shouldComponentUpdate给重写掉了，原来的shouldComponentUpdate，无论怎样都是return ture，现在不了，我要用shallowCompare比一比，shallowCompare代码及其简单，如下
function shallowCompare(instance, nextProps, nextState) {
return !shallowEqual(instance.props, nextProps) || !shallowEqual(instance.state, nextState);
} 一目了然。分别拿现在props&state和要传进来的props&state，用shallowEqual比一比，要是props&state都一样的话，就return false