一、MVP介绍
随着UI创建技术的功能日益增强，UI层也履行着越来越多的职责。为了更好地细分视图(View)与模型(Model)的功能，让View专注于处理数据的可视化以及与用户的交互， 同时让Model只关系数据的处理，基于MVC概念的MVP(Model-View-Presenter)模式应运而生。
- View:负责绘制UI元素、与用户进行交互(在Android中体现为Activity);
- View interface:需要View实现的接口，View通过View interface与Presenter进行交互，降低耦合，方便进行单元测试;
- Model:负责存储、检索、操纵数据(有时也实现一个Model interface用来降低耦合);
- Presenter:作为View与Model交互的中间纽带，处理与用户交互的负责逻辑。
二、为什么使用MVP模式
在Android开发中，Activity并不是一个标准的MVC模式中的Controller，它的首要职责是加载应用的布局和初始化用户界面，并接受并处理来自用户的操作请求，进而作出响应。随着界面及其逻辑的复杂度不断提升，Activity类的职责不断增加，以致变得庞大臃肿。当我们将其中复杂的逻辑处理移至另外的一个类（Presneter）中时，Activity其实就是MVP模式中View，它负责UI元素的初始化，建立UI元素与Presenter的关联（Listener之类），同时自己也会处理一些简单的逻辑（复杂的逻辑交由Presenter处理）.
另外，回想一下你在开发Android应用时是如何对代码逻辑进行单元测试的？是否每次都要将应用部署到Android模拟器或真机上，然后通过模拟用户操作进行测试？然而由于Android平台的特性，每次部署都耗费了大量的时间，这直接导致开发效率的降低。而在MVP模式中，处理复杂逻辑的Presenter是通过interface与View(Activity)进行交互的，这说明了什么？说明我们可以通过自定义类实现这个interface来模拟Activity的行为对Presenter进行单元测试，省去了大量的部署及测试的时间。
三、MVP与MVC的异同
MVC模式与MVP模式都作为用来分离UI层与业务层的一种开发模式被应用了很多年。在我们选择一种开发模式时，首先需要了解一下这种模式的利弊：
无论MVC或是MVP模式都不可避免地存在一个弊端：额外的代码复杂度及学习成本
这就导致了这两种开发模式也许并不是很小型应用。
但比起他们的优点，这点弊端基本可以忽略了：
- 降低耦合度
- 模块职责划分明显
- 利于测试驱动开发
- 代码复用
- 隐藏数据
- 代码灵活性
- **View不直接与Model交互**，而是通过与Presenter交互来与Model间接交互
- Presenter与View的交互是通过接口来进行的，更有利于添加单元测试
- 通常View与Presenter是一对一的，但复杂的View可能绑定多个Presenter来处理逻辑
- View可以与Model直接交互
- Controller是基于行为的，并且可以被多个View共享
- 可以负责决定显示哪个View