判决书通篇没提到996ICU项目，996.icu域名在V2EX的nulun手上，whois显示创建于2019年03月17日，本仓库由匿名用户996icu创建，第一个commit是f57407d ，创建于2019年03月26日，而判决书上程渊写项目书是4月份，拿到预算是6月份。按照某X的尿性来说，被抓后相关的仓库、网站都会被强制关闭，目前996ICU的仓库、网页、百度百科 均健在（与之对比的是判决书提到的996law确实被拿下了），并且996icu在2022年仍在活跃，判决书是21年就下了。 所以，程渊到底是996ICU项目发起人，还是蹭热度的？为什么要说他是项目发起人？996ICU不是大家共建的仓库？
- 该996.icu项目创建的初衷是好的，明显起到了正面作用，人民日报也进行过相关报道，相关发起人、共建人员当然也未被抓。
- 但程渊蹭热度发起的996law实际目的是接受十几万美金后，借劳工权益之名、行国家颠覆之实（相关项目书明确写到要直接影响国家稳定性），这才是他被定罪的真正原因。他真正关心的是那十几万美金，而非你的权益。
- 个人对996.icu项目本身是强烈支持的，如今国内加班文化盛行的现状需要大家一同去发声、去努力改变（个人所在的公司加班情况已有所好转），但也应避免被别有用心之人利用。当然，有被利用的空间也说明当下确实存在社会问题(比如境外资金的另一块主要支出是煽动性别对立)，但没有社会是完美的，“颠覆国家”显然不是当下的正确选择，近几十年来已有大量国家以自身为例子证明了这一点。
- 境外颠覆国家的资金的根本目的当然不是“提高**人民生活水平”，而是巩固自己的霸权地位，继续躺在高利润高附加值产业的高墙上，同时以各类经济、政治、军事手段持续收割全球，而我们想要过上高薪低工时的生活，则必然需对这一现状进行一些突破，逐渐占据高利润产业，这很困难，但正在慢慢实现，当然这与“争取个人权利”不是互斥的，应同时进行。