Dit is de online werkomgeving voor de verkenning die Geonovum met andere geïnteresseerden uit het werkveld uitvoert naar alternatieve encodings voor GML om geometrie eenvoudig richting afnemers te kunnen uitwisselen.
GML wordt nu veelal toegepast voor zowel aanlevering vanuit bronhouders aan een centrale voorziening, als uitlevering vanuit deze centrale voorziening richting afnemers. De laatste jaren zijn nieuwe formaten (encodings) beschikbaar gekomen waarmee geometrie op een lichtere, eenvoudigere manier uitgewisseld kan worden richting afnemers. Voorbeelden hiervan zijn GeoPackage en GeoJSON.
In deze verkenning bundelen we de use cases en ervaringen die zijn opgedaan met deze alternatieve encodings, om hieruit een best-practice te kunnen schrijven als handreiking richting afnemers en data-aanbieders welk formaat voor welke toepassingsgebied geschikt is.
Daarnaast stellen we een set voorbeeldbestanden beschikbaar van deze verschillende formaten, en voeren we een 'vergelijkend warenonderzoek' uit op verschillende aspecten (o.m. CRS, cirkelbogen, compressie, lossy/losless-conversie) op deze verschillende encodings.
Wil je meer weten of mee doen in deze verkenning neem dan contact op met Linda van den Brink (l.vandenbrink@geonovum.nl) of Arnoud de Boer (a.deboer@geonovum.nl).
This is the online working environment for the survey that Geonovum carries out with other interested parties into alternative encodings for GML to be able to easily exchange geometry to end-users.
GML is now mostly used for both exchange from decentralized government organization to a central facility and the exchange from this central facility delivery to end-users. In recent years, new formats (encodings) have become available with which geometry can be exchanged to end-users in a lighter, simpler way. Examples of this formats are GeoPackage and GeoJSON.
In this survey we bundle the use cases and experiences that have been gained with these alternative encodings, in order to be able to write a best practice as a guide for end-users and data providers which format is suitable for which application area.
In addition, we provide a set of sample files of these different formats, and we perform a 'comparative commodity study' on various aspects (including CRS, circular arcs, compression, lossy / losless conversion) on these different encodings.
If you want to know more or participate in this survey, please contact Linda van den Brink (l.vandenbrink@geonovum.nl) or Arnoud de Boer (a.deboer@geonovum.nl).