MLEveryday/100-Days-Of-ML-Code

微信群(更换为QQ群,见另外一个issue)

zhyongquan opened this issue · 31 comments

有网友想加微信群。要不放个二维码在这?

@wengJJ 好像建过群,我也没加。

我没建过群啊 @zhyongquan 你建个吧

有兴趣可以加这个,二维码有效期到9月10日
已过期

赞!

good job

貌似过期了,求新二维码~~

楼上+1,今天9.11

已联系群主

微信群人数已达上限, 不能通过扫描二维码加入, 我建了个QQ群,据说人数上限会多一点,有兴趣加下这个。通过issuse提问题也会得到及时解答,群内沟通的问题,我也会更新到FAQ中,感谢大家支持。
image

goelo commented

又建了个微信群,习惯用微信的加这个。(已更新)
image

二维码过期了,楼主能再发一下吗

已更新

过期了
请更新

已更新

微信群二维码已过期,群主可以更新一下吗

微信群二维码过期了,群主可以帮忙再更新一下吗,谢谢

求更新

求更新

最近实在太忙,疏于管理,抱歉,后面会加强。没想到大家学习兴趣这么高,群又满了。可以加下面的微信群。
image

或者QQ群。
image

楼主看到能再发一个微信群么~ 感谢

   对于第三天中虚拟变量的理解,应该是正确的,而测试的例子中出现这个问题也很容易理解,可以看出第一维中的0-1并未影响第2、3维对类别的区分,100对应California,而00恰好,也对应California。也就是第一维完全是无效的存在。
   最后的结果一样,说明取得这些数据在此维度上刚好构成了低一维度的数据集。举个例子,比如三维空间中取的所有三维数据集点恰好集中在一个平面上,则可以用三维空间的预测平面在这个数据集平面上投影的直线在二维空间里划分相同缺一维度的二维数据集,只能说出现这个结果的原因是数据集选的太巧秒了~ 也恰好很形象的解释了虚拟变量陷阱!
   最后,资源好评,一天学了三天的量~
BdOhm commented

楼主能不能再发一次微信群啊,失效了

楼主能不能再发一次微信群啊,失效了

同求微信群

微信群有人数限制,最多200,而且要经常更新。大家可以加QQ群。

QQ群:565183368

我试了下,也不行,那还是用二维码吧。我把这个issue关了,太多回复了,再开个QQ群的。