/CYLDeallocBlockExecutor

Hello block,byebye dealloc!一行代码代替dealloc完成“self-manager”

Primary LanguageObjective-CMIT LicenseMIT

CYLDeallocBlockExecutor【你好 block,再见 dealloc】

Hello block,byebye dealloc!一行代码代替dealloc完成“self-manager”

导航

  1. 与其他框架的区别
  2. 使用CYLDeallocBlockExecutor 1. 第一步:使用cocoaPods导入CYLDeallocBlockExecutor 2. 第二步:一行代码搞定 3. 第三步
  3. 运行Demo
  4. 应用场景 1. 管理KVO与NSNotificationCenter的removeObserver操作 2. 模拟weak修饰的property的生命周期
    3. 更加安全地在 viewDidLoad 里管理应用的生命周期

与其他框架的区别

- 特点 解释
1 轻量级、无污染 基于 NSObject 分类,无污染,适用于任何 Objective-C 对象,比基于子类化、继承的框架更加轻量级
2 高性能 使用 runtime 的对象关联(或称为关联引用)技术,随着关联对象的 dealloc,对应的 block 自发执行,性能消耗极低。
3 简单,无学习成本 一行代码完成,仅需使用 cyl_willDeallocWithSelfCallback: 中的 block 代替 dealloc 即可。自动检测对象的 dealloc 的时机,执行 block。
4 将分散的代码集中起来 你可以使用 CYLDeallocBlockExecutorKVONSNotificationCenteraddObserverremoveObserver 操作集中放在一个位置,让代码更加直观,易于维护,demo 中也给出了相应的使用方法。
5 支持CocoaPods 容易集成

(学习交流群:523070828)

三步完成:

  1. 第一步:使用cocoaPods导入CYLDeallocBlockExecutor
  2. 第二步:一行代码搞定
  3. 第三步

第一步:使用CocoaPods导入CYLDeallocBlockExecutor

Podfile 中进行如下导入:

pod 'CYLDeallocBlockExecutor'

然后使用 cocoaPods 进行安装:

如果尚未安装 CocoaPods, 运行以下命令进行安装:

gem install cocoapods

安装成功后就可以安装依赖了:

建议使用如下方式:

# 禁止升级CocoaPods的spec仓库,否则会卡在 Analyzing dependencies ,非常慢 
pod update --verbose --no-repo-update

如果提示找不到库,则可去掉 --no-repo-update

pod update

第二步:导入头文件

导入头文件:

#import "CYLDeallocBlockExecutor.h"

使用方法:

一行代码代替 dealloc:

       [foo cyl_willDeallocWithSelfCallback:^(__unsafe_unretained id owner, NSUInteger identifier) {
          // do something
       }];

这里注意:在 cyl_willDeallocWithSelfCallback 的参数 block 中不能使用 weak 修饰符修饰的 self,因为 weak 变量在 dealloc 中会被自定置为 nil。在使用 cyl_willDeallocWithSelfCallback 你需要遵循一个准则:

参数 block 中的内容可以完全放入 dealloc。

因为该 block 就是在 dealloc 执行的时候执行的!

       [self cyl_willDeallocWithSelfCallback:^(__unsafe_unretained id owner, NSUInteger identifier) {
           [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:owner];
       }];

第三步

没有第三步!

运行Demo

示例 Demo 展示了一个自动换皮肤的功能,

在 demo 中我们使用了 UIView 的一个分类来管理皮肤,并在分类中设置了一个皮肤主题属性,并且使用了通知进行换皮肤操作,所有的 addObserverremoveObserver 操作都在皮肤属性的 setter 方法中实现。

运行好 demo后,请点击设备屏幕,会触发换主题(背景)的事件。

应用场景

管理KVO与NSNotificationCenter的removeObserver操作

KVONSNotificationCenteraddObserver 后,都需要在 dealloc 方法中进行 removeObserver 操作,一方面代码分散,不易维护,

另一方面如果想在分类中使用 KVONSNotificationCenter ,而你又想在 dealloc 中进行 removeObserver 操作,那应该怎么办?

答:你需要借助 CYLDeallocBlockExecutor

Demo 中给出了一个换皮肤的 Demo,演示:

所有的的操作全部都在 Setter 方法中进行,无需借助 Dealloc 方法。

- (void)setThemeMap:(NSDictionary *)themeMap {
   objc_setAssociatedObject(self, &kUIView_ThemeMap, themeMap, OBJC_ASSOCIATION_COPY_NONATOMIC);
   if (themeMap) {
       // Need to removeObserver in dealloc
       // NOTE: need to be __unsafe_unretained because __weak var will be reset to nil in dealloc
       [self cyl_willDeallocWithSelfCallback:^(__unsafe_unretained id weakSelf, NSUInteger identifier) {
           [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:weakSelf];
       }];
       [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self
                                                       name:kThemeDidChangeNotification
                                                     object:nil];
       [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self
                                                selector:@selector(themeChanged:)
                                                    name:kThemeDidChangeNotification
                                                  object:nil
        ];
       [self themeChangedWithDict:themeMap];
   } else {
       [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self
                                                       name:kThemeDidChangeNotification
                                                     object:nil];
   }
}

对应的时序图如下所示:

enter image description here

直接从看图里的第8步骤开始看: CYLDeallocBlockExecutor 所起作用的地方从第8步骤开始。

模拟weak修饰的property的生命周期

我曾经在我的一篇博文中使用过类似的策略:

全文见: 《runtime 如何实现 weak 属性》

下面做下简要叙述:

我们都知道@property的 weak 属性:

weak 此特质表明该属性定义了一种“非拥有关系” (nonowning relationship)。为这种属性设置新值时,设置方法既不保留新值,也不释放旧值。此特质同 assign 类似, 然而在属性所指的对象遭到摧毁时,属性值也会清空(nil out)。

那么如何让不使用weak修饰的@property,拥有weak的效果?

代码如下所示:

- (void)setObject:(NSObject *)object
{
   objc_setAssociatedObject(self, "object", object, OBJC_ASSOCIATION_ASSIGN);
   [object cyl_willDeallocWithSelfCallback:^(__unsafe_unretained id owner, NSUInteger identifier) {
       owner = nil;
   }];
}

这样就达到了当 objet 为 nil 时,自动将 self.object 置 nil 的目的,从而就模拟了weak修饰的property的生命周期。

更加安全地在 viewDidLoad 里管理应用的生命周期

在我的一个框架 CYLTabBarController 中,有一个KVO注册与反注册的实现:

- (void)viewDidLoad {
   [super viewDidLoad];
   // 处理tabBar,使用自定义 tabBar 添加 发布按钮
   [self setUpTabBar];
   // KVO注册监听
   if (!self.isObservingSwappableImageViewDefaultOffset) {
       [self.tabBar addObserver:self forKeyPath:@"swappableImageViewDefaultOffset" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:CYLSwappableImageViewDefaultOffsetContext];
       self.observingSwappableImageViewDefaultOffset = YES;
   }
   self.delegate = self;
}

- (void)dealloc {
   // KVO反注册
   if (self.isObservingSwappableImageViewDefaultOffset) {
       [self.tabBar removeObserver:self forKeyPath:@"swappableImageViewDefaultOffset"];
   }
}

也许你会很奇怪为什么有一个flag在做判断,那是因为 viewDidLoad 在一些场景下没有被调用,但 dealloc 却被调用了。。。什么场景?当 CYLTabBarController 被作为StoryBoard的初始控制器,但是你又重写了下面的方法:

- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
   if (!self.isUserLogin) {
       LoginViewController *login = [[UIStoryboard storyboardWithName:@"Main" bundle:nil] instantiateViewControllerWithIdentifier:@"LoginViewController"];
       self.window.rootViewController = login;
   }
   return YES;
}

Demo 我已经放在仓库里,叫做 CYLTabBarControllerTestDemo ,CYLTabBarController 版本 1.5.5 及之前的版本因为没有 flag 判断,直接会 crash 掉。 这种场景下我这里采用了 flag 来规避,其实也可以用 CYLDeallocBlockExecutor 来达到目的。在 viewDidLoad 做 dealloc 该做的事,即使 viewDidLoad 没有被调用,也没有关系,block里的内容也不会被执行。

同时,如果用 KVO 监听 iVar,如果由于不能确定 iVar 是否为 nil,那么你就可以做出判断,只在有值时监听。同时,释放 KVO 的行为,就可以借助本库,放在这个是否有值的判断里。这样就达到了只在有值时监听,同时在 self 销毁时释放的效果。

(更多iOS开发干货,欢迎关注 微博@iOS程序犭袁


Posted by 微博@iOS程序犭袁
原创文章,版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名 | Creative Commons BY-NC-ND 3.0