/tester-best-practics

Небольшое собрание лучших практик о том, как правильно подходить с проблемой в работе кода к программисту.

Как правильно подкатывать к программисту для чайников

Небольшое собрание лучших практик о том, как правильно подходить с проблемой в работе кода к программисту.

Содержание:

Введение

Для того, что бы программисту было проще и быстрее разобраться в проблеме, необходимо создать полный пул данных, которые возможно получить используя все инструменты тестировщика.

Предварительные ласки

Прежде чем задавать программисту вопросы о том, "Почему оно не работает?", необходимо изучить работу функционала, как его задумывал заказчик функционала, самое простое - прочитать, хотя бы один раз, техническое задание (ТЗ) к функционалу и изучить структуру данных, если что-то не понятно. После того, как ТЗ было полностью изучено, нужно сверить логику работы ТЗ и того, что произошло в найденой Вами ошибке.

Так же, если есть какие-либо настройки к этому функционалу, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно посмотреть что установлено и учитывать их в сравнении логики работы.

Путь к войну

Если все учтено, а именно: логика работы функционала и его настройки, то необходимо убедиться, что проблема стабильная и повторяется довольно часто. Для этого необходимо вспомнить все свои действия, которые были сделаны перед выпадением ошибки и попытаться ее воспроизвести. После того, как мы убедились, что проблема воспроизводится очень часто, очень важно разобраться, "Чья вина этой недоработки?", клиента или сервера?

Горячая картошка

Очень важно на этапе обнаружения проблемы понять на чьей стороне проблема, клиент или сервер. Для этого нам понадобится программа, которой мы можем доверять (доверять в плане точности данных), называется Fiddler, только через нее (и ее аналоги) можно понять какими данными общается клиент-сервер, иначе если смотреть по логам клиента, то тут нужно учитывать, что клиентщик так же может сделать ошибку в своем коде и показать неверные данные. Изучив логику работы функционала, узнав структуру данных и используя замечательный Fiddler, мы можем определить кто виноват, если данные не такие, какие должны быть по логике работы - то это виновен Сервер, если с сервера приходит верная информация, но на клиенте выводится что-то непонятно - то виновен Клиент, в редких случаях бывает, что не понятно кто из них отработал неверно, в таком случае нужно подключить обе стороны к этому вопросу.

Примечание: В Fiddler не всегда можно увидеть что конкретно отправляет клиент серверу, в таком случае, если это важно для понимания вашей проблемы, пообщаться с клиентским программистом, что бы он мог показать, где возможно увидеть эту информацию.

Кульминация

После того, как мы узнали суть проблемы и учли настройки, разобрались с помощью Fiddler кто прав, а кто виноват, все это мы зафиксировали в один пул обращения, а именно:

Шаблон данных об ошибке
  1. Фиксация ошибки
  2. Действия, которые ты делал для его появления (Стектрейс)
  3. Данные, которые вернул тебе сервер (Обязательно через Fiddler)
  4. Данные, которые использует сервер (настройки и тп.) Если виновен сервер

Самое важное!

Самое важное в задаче - это РАЗОБРАТЬСЯ КАК ОНА УСТРОЕНА, что бы можно было адекватно оценивать ее работу, если ты не разобрался как она устроена, то сложно будет понимать к кому обращаться с этой проблемой и вообще проблема ли это. Если по какой то причине не смогли в этом разобраться - вам помогут программисты, которые это реализовывали. Очень важно при этом использовать правильные формулировки и термины.