Fiz estes códigos singelos em apenas 2 dias (não espere qualidade de quem é horrível com desenvolvimento web como eu) com base no que nos diz o artigo The Fallacy of Personal Validation: A Classroom Demonstration of Gullibility escrito pelo psicólogo Bertram Forer publicado em 1949. Este artigo mostra um experimento feito em sala de aula, ele pediu para que os alunos respondessem um teste de personalidade e disse que com base no teste cada um receberia uma folha com características de sua personalidade, ao final eles avaliariam a precisão dando uma nota de 0 (muito ruim) a 5 (perfeito). O mesmo texto foi dado a todos os alunos, ei-lo aqui:
"Você tem uma necessidade de ser querido e admirado por outros, e mesmo assim você faz críticas a si mesmo. Você possui certas fraquezas de personalidade mas, no geral, consegue compensá-las. Você tem uma capacidade não utilizada que ainda não a tomou em seu favor. Disciplinado e com auto-controle, você tende a se preocupar e ser inseguro por dentro. Às vezes tem dúvidas se tomou a decisão certa ou se fez a coisa certa. Você prefere certas mudanças e variedade, e fica insatisfeito com restrições e limitações. Você tem orgulho por ser um pensador independente, e não aceita as opiniões dos outros sem uma comprovação satisfatória. Mas você descobriu que é melhor não ser tão franco ao falar de si para os outros. Você é extrovertido e sociável, mas há momentos em que você é introvertido e reservado. Por fim, algumas de suas aspirações tendem a fugir da realidade."
Como pode ver, o texto é tão genérico, mas tão genérico que se aplica a qualquer pessoa, e ainda assim a média que a turma deu foi de 4,26, não é incrível saber que um texto genérico assim, que não diz nada e feito juntando frases de horóscopo no jornal tenha conseguido tamanha precisão segundo os avaliadores?
O que podemos concluir disso tudo e por que algumas pessoas acreditam em horóscopos de jornais e internet?
- A pessoa acredita que o texto é personalizado por ter alguma variável relativa a sua pessoa de algum modo dando a impressão de ser pessoal (como o signo zodiacal.)
- Se quem escreveu ou falou é famoso ou tem depoimentos que atestam a "autoridade", automaticamente já começam a considerar tudo verdadero (tipo aquele programa de rádio nos EUA que anunciou uma invasão marciana e pessoas entraram em pânico).
- Todo mundo gosta de uma massagem no ego, deste modo, se as palavras são positivas e tratam de traços positivos da personalidade, por mais genéricas que sejam, a pessoa tende a dar maior credibilidade.
ps.: sinto certa vergonha do html que escrevi, agradeço se alguém ajudar.;