世界上最小却强大的小程序框架 - 100多行代码搞定全局状态管理和跨页通讯
众所周知，小程序通过页面或组件各自的 setData 再加上各种父子、祖孙、姐弟、嫂子与堂兄等等组件间的通讯会把程序搞成一团浆糊，如果再加上跨页面之间的组件通讯，会让程序非常难维护和调试。虽然市面上出现了许多技术栈编译转小程序的技术，但是我觉没有戳中小程序的痛点。小程序不管从组件化、开发、调试、发布、灰度、回滚、上报、统计、监控和最近的云能力都非常完善，小程序的工程化简直就是前端的典范。而开发者工具也在持续更新，可以想象的未来，组件布局的话未必需要写代码了。而且据统计，开发小程序使用最多的技术栈是使用小程序本身的开发工具和语法，所以最大的痛点只剩下状态管理和跨页通讯。
受 Omi 框架 的启发，且专门为小程序开发的 JSON Diff 库，所以有了 westore 全局状态管理和跨页通讯框架让一切尽在掌握中，且受高性能 JSON Diff 库的利好，长列表滚动加载显示变得轻松可驾驭。总结下来有如下特性和优势:
- 和 Omi 同样简洁的 Store API
- 超小的代码尺寸(包括 json diff 共100多行)
- 尊重且顺从小程序的设计(其他转译库相当于反其道行)
- this.update 比原生 setData 的性能更优，更加智能
使用 this.data 可以获取内部数据和属性值，但不要直接修改它们，应使用 setData 修改，所以没使用 westore 的时候经常可以看到这样的代码:
使用完 westore 之后:
Westore API 只有三个, 大道至简:
- create(store, option) 创建页面
- create(option) 创建组件
- this.update() 更新页面或组件
export default {
data: {
motto: 'Hello World',
userInfo: {},
hasUserInfo: false,
canIUse: wx.canIUse('button.open-type.getUserInfo'),
logs: []
},
logMotto: function () {
console.log(this.data.motto)
}
}你不需要在页面和组件上再声明 data 属性。如果申明了也没关系，会被 Object.assign 覆盖到 store.data 上。后续只需修改 this.store.data 便可。
import store from '../../store'
import create from '../../utils/create'
const app = getApp()
create(store, {
onLoad: function () {
if (app.globalData.userInfo) {
this.store.data.userInfo = app.globalData.userInfo
this.store.data.hasUserInfo = true
this.update()
} else if (this.data.canIUse) {
app.userInfoReadyCallback = res => {
this.store.data.userInfo = res.userInfo
this.store.data.hasUserInfo = true
this.update()
}
} else {
wx.getUserInfo({
success: res => {
app.globalData.userInfo = res.userInfo
this.store.data.userInfo = res.userInfo
this.store.data.hasUserInfo = true
this.update()
}
})
}
}
})创建 Page 只需传入两个参数，store 从根节点注入，所有子组件都能通过 this.store 访问。
<view class="container">
<view class="userinfo">
<button wx:if="{{!hasUserInfo && canIUse}}" open-type="getUserInfo" bindgetuserinfo="getUserInfo"> 获取头像昵称 </button>
<block wx:else>
<image bindtap="bindViewTap" class="userinfo-avatar" src="{{userInfo.avatarUrl}}" mode="cover"></image>
<text class="userinfo-nickname">{{userInfo.nickName}}</text>
</block>
</view>
<view class="usermotto">
<text class="user-motto">{{motto}}</text>
</view>
<hello></hello>
</view>和以前的写法没有差别，直接把 store.data 作为绑定数据源。
this.store.data.any_prop_you_want_to_change = 'any_thing_you_want_change_to'
this.update()import create from '../../utils/create'
create({
ready: function () {
//you can use this.store here
},
methods: {
//you can use this.store here
}
})和创建 Page 不一样的是，创建组件只需传入一个参数，不需要传入 store，因为已经从根节点注入了。
this.store.data.any_prop_you_want_to_change = 'any_thing_you_want_change_to'
this.update()拿官方模板示例的 log 页面作为例子:
this.setData({
logs: (wx.getStorageSync('logs') || []).map(log => {
return util.formatTime(new Date(log))
})
})使用 westore 后:
this.store.data.logs = (wx.getStorageSync('logs') || []).map(log => {
return util.formatTime(new Date(log))
})
this.update()看似一条语句变成了两条语句，但是 this.update 调用的 setData 是 diff 后的，所以传递的数据更少。
使用 westore 你不用关心跨页数据同步，你只需要专注 this.store.data 便可，修改完在任意地方调用 update 便可：
this.update()console.log(getApp().globalData.store.data)不排除小程序被做大得可能，接触的最大的小程序有 60+ 的页面，所以怎么管理？这里给出了两个最佳实践方案。
- 第一种方案，拆分 store 的 data 为不同模块，如:
export default {
data: {
commonA: 'a',
commonB: 'b',
pageA: {
a: 1
xx: 'xxx'
},
pageB: {
b: 2,
c: 3
}
},
xxx: function () {
console.log(this.data)
}
}- 第二种方案，拆分 store 的 data 到不同文件且合并到一个 store 暴露给 create 方法，如：
a.js
export default {
data: {
a: 1
xx: 'xxx'
},
aMethod: function (num) {
this.data.a += num
}
}b.js
export default {
data: {
b: 2,
c: 3
},
bMethod: function () {
}
}store.js
import a from 'a.js'
import b from 'b.js'
export default {
data: {
commonNum: 1,
commonB: 'b',
pageA: a.data
pageB: b.data
},
xxx: function () {
//you can call the methods of a or b and can pass args to them
console.log(a.aMethod(commonNum))
},
xx: function(){
}
}当然，也可以不用按照页面拆分文件或模块，也可以按照领域来拆分，这个很自由，视情况而定。
--------------- ------------------- -----------------------
| this.update | → | json diff | → | setData()-setData()...| → 之后就是黑盒(小程序官方实现，但是 dom/apply diff 肯定是少不了)
--------------- ------------------- -----------------------
虽然和 Omi 一样同为 this.updata 但是却有着本质的区别。Omi 的如下:
--------------- ------------------- ---------------- ------------------------------
| this.update | → | setState | → | jsx rerender | → | vdom diff → apply diff... |
--------------- ------------------- ---------------- ------------------------------
都是数据驱动视图，但本质不同，原因:
- 小程序 store 和 dom 不在同一个环境，先在 js 环境进行 json diff，然后使用 diff 结果通过 setData 通讯告诉 webview
- Web 里使用 omi 的话 store 和 dom 在同一环境，setState 直接驱动的 vdom diff 然后把 diff 结果作用在真是 dom 上
- Native 里使用 omi 的话，omi 通过 jsbridge 向 客户端发送的是 dom 指令而非 数据
先看一下我为 westore 专门定制开发的 JSON Diff 库 的能力:
diff({
a: 1, b: 2, c: "str", d: { e: [2, { a: 4 }, 5] }, f: true, h: [1], g: { a: [1, 2], j: 111 }
}, {
a: [], b: "aa", c: 3, d: { e: [3, { a: 3 }] }, f: false, h: [1, 2], g: { a: [1, 1, 1], i: "delete" }, k: 'del'
})Diff 的结果是:
{ "a": 1, "b": 2, "c": "str", "d.e[0]": 2, "d.e[1].a": 4, "d.e[2]": 5, "f": true, "h": [1], "g.a": [1, 2], "g.j": 111, "g.i": null, "k": null }
Diff 原理:
- 同步所有 key 到当前 store.data
- 携带 path 和 result 递归遍历对比所有 key value
export default function diff(current, pre) {
const result = {}
syncKeys(current, pre)
_diff(current, pre, '', result)
return result
}同步上一轮 state.data 的 key 主要是为了检测 array 中删除的元素或者 obj 中删除的 key。
setData 是小程序开发中使用最频繁的接口，也是最容易引发性能问题的接口。在介绍常见的错误用法前，先简单介绍一下 setData 背后的工作原理。setData 函数用于将数据从逻辑层发送到视图层（异步），同时改变对应的 this.data 的值（同步）。
其中 key 可以以数据路径的形式给出，支持改变数组中的某一项或对象的某个属性，如 array[2].message，a.b.c.d，并且不需要在 this.data 中预先定义。比如：
this.setData({
'array[0].text':'changed data'
})所以 diff 的结果可以直接传递给 setData，也就是 this.update。
小程序的视图层目前使用 WebView 作为渲染载体，而逻辑层是由独立的 JavascriptCore 作为运行环境。在架构上，WebView 和 JavascriptCore 都是独立的模块，并不具备数据直接共享的通道。当前，视图层和逻辑层的数据传输，实际上通过两边提供的 evaluateJavascript 所实现。即用户传输的数据，需要将其转换为字符串形式传递，同时把转换后的数据内容拼接成一份 JS 脚本，再通过执行 JS 脚本的形式传递到两边独立环境。
而 evaluateJavascript 的执行会受很多方面的影响，数据到达视图层并不是实时的。
常见的 setData 操作错误:
- 频繁的去 setData
- 每次 setData 都传递大量新数据
- 后台态页面进行 setData
上面是官方截取的内容。使用 webstore 的 this.update 本质是先 diff，再执行一连串的 setData，所以可以保证传递的数据每次维持在最小。既然可以使得传递数据最小，所以第一点和第三点虽有违反但可以商榷。
这里区分在页面中的 update 和 组件中的 update。页面中的 update 在 onLoad 事件中进行实例收集。
const onLoad = option.onLoad
option.onLoad = function () {
this.store = store
rewriteUpdate(this)
store.instances[this.route] = []
store.instances[this.route].push(this)
onLoad && onLoad.call(this)
}
Page(option)组件中的 update 在 ready 事件中进行行实例收集:
const ready = store.ready
store.ready = function () {
this.page = getCurrentPages()[getCurrentPages().length - 1]
this.store = this.page.store
this.setData.call(this, this.store.data)
rewriteUpdate(this)
this.store.instances[this.page.route].push(this)
ready && ready.call(this)
}
Component(store)rewriteUpdate 的实现如下:
function rewriteUpdate(ctx){
ctx.update = () => {
const diffResult = diff(ctx.store.data, originData)
for(let key in ctx.store.instances){
ctx.store.instances[key].forEach(ins => {
ins.setData.call(ins, diffResult)
})
}
for (let key in diffResult) {
updateOriginData(originData, key, diffResult[key])
}
}
}westore 会收集所有页面和组件的实例，在开发者执行 this.update 的时候遍历所有实例进行 setData。
MIT @dntzhang