关于实验的问题
Closed this issue · 6 comments
task-specific的方法基本都是做单任务的,我们report了他们提供的任务的结果。universal的方法我们复现了其中的几篇,剩余几篇由于不开源以及时间原因只report了他们论文中给的任务的结果。在论文中有写明这几点
task-specific的方法基本都是做单任务的,我们report了他们提供的任务的结果。universal的方法我们复现了其中的几篇,剩余几篇由于不开源以及时间原因只report了他们论文中给的任务的结果。在论文中有写明这几点
task-specific的方法是指训练的时候把不同任务的数据集分开训练,训练出多个model,universal是指训练的时候把不同任务的数据集放在一起训练,训练出一个统一的model?
建议您先去看一下图像恢复里面任务的分类,您的理解是基本正确的,但是需要注意,task-specific的方法和universal的方法一般是不互通的,不能简单理解为universal的方法可以分开来训练变成task-specific的方法,task-specific的方法一般会包含一个特定任务的先验(例如早期去雨任务会蕴含雨线detection),所以一般不能adapt到其他任务
建议您先去看一下图像恢复里面任务的分类,您的理解是基本正确的,但是需要注意,task-specific的方法和universal的方法一般是不互通的,不能简单理解为universal的方法可以分开来训练变成task-specific的方法,task-specific的方法一般会包含一个特定任务的先验(例如早期去雨任务会蕴含雨线detection),所以一般不能adapt到其他任务
好的,谢谢
task-specific的方法基本都是做单任务的,我们report了他们提供的任务的结果。universal的方法我们复现了其中的几篇,剩余几篇由于不开源以及时间原因只report了他们论文中给的任务的结果。在论文中有写明这几点
作者您好,我并没有发现您的论文中写了这些,能否告知一下写在了具体哪部分
我不懂你想问什么啊,如果是task-specific为什么指单任务,你只要了解统一图像恢复,大家都这么用。至于别的方法的实验结果,在Table1中我们写明了哪些方法是我们自己复现的,没有打上\dagger标签就说明是直接report了别人论文中的结果,你可以自己去别人的论文中验证