-
文件目录：
|—flaskr
|————_init_.py
|————app.py 另起线程实现“每天”的流逝
|————db.py 将创建数据库（的某个状态）分离出来
|————func.py 用户功能实现
|—tests
|————_init_.py
|————conftest.py 定义client
|————test_func.py 测试用户功能
|—venv 环境
|README.md
-
自定义的函数：
| 函数接口 | 作用 |
|---|---|
| GetU(usr_name, attri); | 获取用户某属性 |
| GetTr(tr_name, attri); | 获取宝物某属性 |
| dump(CLT); | 保存表格当前状态 |
| reset(CLT); | 清空某表（如market） |
| recycle(name); | 当用户储存箱已满时，回收最低价值的宝物 |
| tomorrow(); | 时间流逝，每天刷新用户可工作/可寻宝的状态 |
- url接口函数*：
| url | function |
|---|---|
| try/string:name | login(name)； |
| try/string:name/explore | explore(name); |
| try/string:name/wear/string:tr_name | wear(name,tr_name); |
| try/string:name/unwear/string:tr_name | unwear(name,tr_name); |
| try/string:name/sale/string:tr_name | sale(name,tr_name); |
| try/string:name/unsale/string:tr_name | unsale(name,tr_name); |
- test函数：
| 函数接口 | 测试功能 |
|---|---|
| test_work | 赚钱 |
| test_explore | 寻宝 |
| test_wear | 穿戴装备 |
| test_unwear | 脱下装备 |
| test_sale_and_unsale | 售卖、取消售卖 |
| test_buy | 购买 |
*功能实现的具体细节见代码详细注释。
- 运行db.py创建/初始化数据库；
- pytest自动检测test_开头的测试文件，共6个测试函数全部通过。
- 在这个项目中一共尝试了两种连接数据库的方式，一种是通过mongoengine，一种是flask-pymongo。个人感觉mongoengine封装程度更高，接口简洁但提供的功能没有pymongo丰富，使用上灵活性欠缺；pymongo可以实现所有的需求，但繁琐一些。
- mongoengine在NoSQL上实现了”码“、”主码“、”外键“等功能，鉴于MongoDB（NoSQL）上并没有真正的”码“、”外键“等，可以看作是mongoengine在封装的代码中实现了同等功能，供熟悉SQL语法的用户方便地使用。在这一点上可以看出当今SQL的流行性。
- 在进行测试的阶段，通过pdb的方式在测试文件中打断点调试，一度因为**[500 internal error]**的疯狂报错卡了很久，甚至怀疑数据库连接被占用；后来发现，如果要进行pdb调试，在conftest中初始化cllient时应注意开启app.testing为True。该项默认为False，若不人为开启，将无法看到所有error的具体信息，一律报错500！(本来很纳闷问了一圈为什么都没人遇到过这个问题，后来想想可能我的朋友们都是print()大法）
- 事实证明虽然mongoDB支持中文，在url方式下输入中文的user name/treasure name也可以得到正确的回应，但写测试文件时最好不要直接使用中文进行query。因为在与数据库中存储的中文进行比对时，中文信息有可能匹配，也有可能不匹配；个人怀疑是编码影响，虽然所有代码文件的编码方式已统一，但我无法得知数据库存储完成后的中文信息以什么方式存在，这时候是否能正确匹配受到环境影响。